26 甲以駕駛計程車為業，某日甲駕駛靠行於 A 公司之計程車時，因過失擦撞 機車騎士乙，致乙全身多處嚴重骨折。乙為全職家庭主婦，因傷重住院及 復健，半年內無法從事家事勞動。經查，乙於事故發生時亦有未依規定減 速之過失。下列敘述何者正確？
(A)乙為全職家庭主婦，並無外在實際薪資收入，故不得請求半年內無法從 事家事勞動之損害賠償
(B)乙就事故之發生亦有過失，法院得依民法規定，減輕或免除甲及 A 公司 之賠償金額
(C)甲僅係將車輛靠行登記於 A 公司，雖然車身漆有 A 公司，但因該事故 係甲之過失所致，因此乙僅得向甲求償，不得請求 A 公司連帶負責
(D)乙因受傷所支出之醫療費用，屬於財產上損害，受有 2 年短期時效限制； 但精神慰撫金屬於人格權受損，不受消滅時效之限制

答案：登入後查看
統計： A(2), B(28), C(0), D(9), E(0) #3865479

詳解 (共 3 筆)

#7346461
這題其實是在考「過失相抵、僱用人責任、...
(共 591 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#7356422

第 217 條
損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。
重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者，為與有過失。
前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。


（A）得請求
（C）實務上還是會以188條不僅限於雇傭關係，所以應該還是有適用
（D）第 197 條

因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。
損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。

1
0
#7366085
民法§193：侵害身體、健康之財產上損害賠償
1.不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。
2.前項損害賠償，法院得因當事人之聲請，定為支付定期金。但須命加害人提出擔保。 
A：家事勞動屬於「再生產勞動」，務實上認定其有價值。無法從事家務也屬於可請求損害賠償之事由。
ㅤㅤ
民法§217：過失相抵
1.損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。
2.重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者，為與有過失。
3.前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。 
B：正確。
ㅤㅤ
民法§188：僱用人之責任
1.受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。
2.如被害人依前項但書之規定，不能受損害賠償時，法院因其聲請，得斟酌僱用人與被害人之經濟狀況，令僱用人為全部或一部之損害賠償。
3.僱用人賠償損害時，對於為侵權行為之受僱人，有求償權。
C：若能證明甲為A公司之雇員，則A公司與甲應負連帶賠償責任。
ㅤㅤ
民法§197：損害賠償請求權之消滅時效與不當得利之返還
1.因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。
2.損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。
D：精神損害賠償請求權之請求時效，若知道損害及求償對象，一樣是2年。
0
0