阿摩線上測驗
10 50 歲甲某日在陽明山賞花時，遺失一只銀灰色 C 牌功能性手錶，由於該只手錶是甲 20 歲生日 時，當時還在世之母親所贈，甲非常珍惜。甲即在網路上將該錶之照片與特徵公布，並透過廣告 之方式表示，若有人拾獲該只手錶，將懸賞新臺幣（下同）5,000 元。下列敘述何者正確？
(A)甲所發布之廣告，性質為要約引誘
(B)若乙不知廣告之內容，偶然拾獲甲之手錶，乙得向甲請求 5,000 元之報酬
(C)懸賞廣告之性質，依民法規定，係為單獨行為
(D)懸賞廣告不得撤回
答案：登入後查看
統計： A(6), B(88), C(6), D(1), E(0) #3703868
統計： A(6), B(88), C(6), D(1), E(0) #3703868
詳解 (共 1 筆)
a8241015
#7396771
AI解答
(A) 錯誤：民法第 164 條第 1 項規定，即使乙沒看過報紙廣告（不知有懸賞），只要他完成了「送回名犬」的行為，乙仍有權請求報酬。
(B) 錯誤：13 歲的丙雖為限制行為能力人，但「發現並通知」屬於事實行為，不需經父母同意即可完成，故丙有權請求報酬。
(C) 錯誤：依據民法第 95 條（非對話意思表示），通知達到相對人時生效。丁發簡訊時，通知已進入甲的控制範圍，即視為已完成通知，丁具備請求權。甲自行尋獲並不影響丁先前已完成的通知行為。
(D) 正確：依民法第 164 條第 2 項，若有數人先後完成行為，原則上由最先完成之人取得報酬請求權。但若廣告人（甲）已善意給付報酬給「最先通知」的人（戊），其給付義務即告消滅。
1
0
