13 下列何者屬於監察院得行使調查權之範圍？
(A)司法機關審理案件所表示之法律見解
(B)檢察機關偵查終結並予不起訴處分之卷證
(C)行政首長就可能影響或干預行政部門有效運作，主張行政特權之資訊
(D)考試機關就應考人成績之評定

答案：登入後查看
統計： A(6), B(48), C(36), D(3), E(0) #3866526

咚咚

B1 · 2026/06/19

#7413547

釋字325節錄

但國家機關獨立行使職權受憲法之保障者，

如司法機關審理案件所表示之法律見解A、

考試機關對於應考人成績之評定D、

監察委員為糾彈或糾正與否之判斷，

以及訴訟案件在裁判確定前就偵查、審判所為之處置及其卷證B等，

監察院對之行使調查權，本受有限制，基於同一理由，立法院之調閱文件，亦同受限制。

ㅤㅤ

釋字585節錄

行政首長依其行政權固有之權能，對於可能影響或干預行政部門有效運作之資訊，均有決定不予公開之權力，乃屬行政權本質所具有之行政特權。立法院行

使調查權如涉及此類事項，即應予以適當之尊重。

‐-------‐--------------------------

行政特權的抗辯與限制

什麼是行政特權？

行政首長（如總統、行政院長）基於權力分立，就有關國家安全、國防及外交等國家機密事項，或可能影響行政部門有效運作的內部決策資訊，享有決定不予公開的特權。

監察權的退讓：若監察院調查的事項高度涉及上述核心機密，行政機關可以主張「行政特權」而拒絕提供C。監察院行使調查權時，對此必須予以「適當之尊重」。