17.有關微乳劑(microemulsions)之敘述,下列何者最不適當?
(A)相較口服固體劑型,微乳劑體內吸收更快更有效
(B)微乳劑必須透過給與外在能量才可形成
(C)可製備為 o/w 或 w/o 等型式
(D)通常微乳劑可以經由不同給藥途徑投與
答案:登入後查看
統計: A(0), B(78), C(2), D(0), E(0) #3973776
統計: A(0), B(78), C(2), D(0), E(0) #3973776
詳解 (共 7 筆)
#7452543
(A) 相較口服固體劑型,微乳劑體內吸收更快更有效
微乳劑把難溶性藥物以分子層級增溶在奈米級油滴中。省去錠劑體內的崩散與溶解步驟,且表面活性劑能促進腸胃道黏膜透皮吸收,因此吸收速率與生體可用率均大幅提升。
ㅤㅤ
(B) 微乳劑必須透過給與外在能量才可形成
因為加入了足量的表面活性劑,介面張力降至極低甚至趨近於零,當成分混合時,不需要外在施加能量就會自動/自發形成。
(記住原因比較好記)
ㅤㅤ
(C) 可製備為 o/w 或 w/o 等型式
ㅤㅤ
(D) 通常微乳劑可以經由不同給藥途徑投與
可廣泛應用於口服、經皮/局部、注射(Parenteral)及眼用等多種給藥途徑。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
下面表格比較乳劑/微乳劑的常考項目給大家參考
| 比較項目 | 傳統粗乳劑 (Macroemulsion) | 微乳劑 (Microemulsion) |
| 粒徑大小 | 大於 $1\,\mu\text{m}$ ($1000\,\text{nm}$) | $10 \sim 100\,\text{nm}$ (奈米級膠體) |
| 熱力學狀態 | 熱力學不穩定 (Unstable) | 熱力學安定 (Thermodynamically Stable) |
| 形成方式 | 須外加能量 (高速攪拌、乳化機) | 自發形成 (Spontaneous,不需能量) |
| 外觀 | 乳白色、不透明 | 完全澄清透明 (Transparent) |
|
庭德爾效應 (Tyndall Effect) 用雷射筆照有光柱 |
無 / 或不明顯 (顆粒太大,光線大多直接被遮蔽或反射,呈現白色不透明) |
有 (證明其雖然透明,但仍是「膠體」分散系) |
|
布朗運動 (Brownian Motion) 抗重力沉降 |
無 / 極微弱 (顆粒太大,重力大於撞擊力,會發生分層/Creaming) |
有 (布朗運動極強,絕對不沉降、不分層) |
4
0
#7449878
微乳劑(Microemulsion)與傳統乳劑(Macroemulsion)的比較:
| 比較項目 | 微乳劑 (Microemulsion) | 傳統乳劑 (Macroemulsion) |
|---|---|---|
| 熱力學穩定性 | 熱力學穩定(Thermodynamically stable) | 熱力學不穩定(Kinetically stable) |
| 形成條件 | 自發形成(不需外加能量) | 需外加能量(如劇烈攪拌、均質) |
| 外觀 | 澄清透明或半透明 | 不透明乳白色 |
| 粒徑大小 | 極小(約 10 ~ 100 nm) | 較大(約 1~10微米) |
| 界面活性劑量 | 用量高(通常需搭配界面活性劑) | 用量低 |
| 分離現象 | 放置不易分層、凝聚 | 久放會分層、凝聚 |
ㅤㅤ
- 吸收速度:微乳劑粒徑更小,使得表面積極大,溶解度與腸胃道吸收速度快於傳統乳劑。
- 生體可用率:微乳劑能有效包覆難溶的藥物,提高生體可用率。
- 因可以自然產生,所以微乳劑製程不需複雜的設備,但界面活性劑使用比例較高,需注意可能有刺激性。
ㅤㅤ
3
0
#7454172
8.有關微乳劑之敘述,下列何者錯誤?
(A) 外觀澄清
(B) 可製備為o/w或w/o等型式
(C) 可增加藥品之口服生體可用率
(D) 與乳劑相比,液滴易凝集安定性差
2
0