阿摩線上測驗
18 下列行為，何者構成刑法第 195 條之偽造貨幣罪？
(A)意圖供行使之用，偽造面額一萬元的新臺幣紙鈔
(B)意圖供行使之用，將新臺幣一百元紙鈔改造為五百元
(C)意圖供行使之用，偽造面額一百元的美元紙鈔
(D)意圖供行使之用，偽造現行流通之新臺幣一百元
答案：登入後查看
統計： A(137), B(94), C(83), D(3157), E(0) #3460282
統計： A(137), B(94), C(83), D(3157), E(0) #3460282
詳解 (共 5 筆)
lunaww
#6708905
中華民國刑法 第 195 條
1. 意圖供行使之用，而偽造、變造通用之貨幣、紙幣、銀行券者，處五年以上有期徒刑，得併科十五萬元以下罰金。
2. 前項之未遂犯罰之。
1. 意圖供行使之用，而偽造、變造通用之貨幣、紙幣、銀行券者，處五年以上有期徒刑，得併科十五萬元以下罰金。
2. 前項之未遂犯罰之。
*通用貨幣：在國內流通使用，並具有強制力者而言。
10
0
大家加油，一起上岸！
#7329152
刑法§195：偽造變造通貨、幣券罪
1.意圖供行使之用，而偽造、變造通用之貨幣、紙幣、銀行券者，處五年以上有期徒刑，得併科十五萬元以下罰金。
2.前項之未遂犯罰之。
2.前項之未遂犯罰之。
A：新台幣面額最大就是2000元，所以一萬元紙鈔不算是「通用的貨幣」。
B：把原本100元的紙鈔改成500元（把A變成B），應以變造貨幣罪論。
D：正確。
ㅤㅤ
補充：
ㅤㅤ
使用假的「人民幣」，該當何罪？
...人民幣雖非臺灣地區通行的紙幣，但仍屬有一定經濟價值的有價證券，如有偽造或行使偽造人民幣的行為，自可依刑法第二百零一條（有價證券之偽造、變造與行使罪）的規定...
（來源：法務部）
C：刑法的貨幣僅限流通於台灣的新台幣，他國貨幣會被視為有價證券。偽造美元應以偽造有價證券罪論。
2
0
韭菜雞
#7435418
中華民國刑法第 195 條第一項之偽造貨幣罪規定：「意圖供行使之用，而偽造、變造通用之貨幣、紙幣、銀行券者，處五年以上有期徒刑...」。本罪的成立必須符合「主觀意圖」、「犯罪客體」及「行為類型」的嚴格法規限制：
- 犯罪客體限於「通用之貨幣」：指在國內具有強制流通力的本國現行法定貨幣（例如現行流通之新臺幣）。
- 必須有真正貨幣存在：偽造或變造的貨幣必須以我國市面上實際存在的面額為前提，否則無法混淆公共信用。
❌ 錯誤選項分析
- ❌ (a) 意圖供行使之用，偽造面額一萬元的新臺幣紙鈔
- 原因：我國中央銀行目前並未發行「面額一萬元」的新臺幣紙鈔。既然我國無此種真幣存在，即不可能使一般人誤信為真，不會損害國家貨幣的公共信用，因此不成立刑法第 195 條之罪。
- ❌ (b) 意圖供行使之用，將新臺幣一百元紙鈔改造為五百元
- 原因：將現有的百元真鈔加工改造成五百元，此行為屬於「變造」而非「偽造」。雖然變造通用貨幣同樣規定在第 195 條中，但本選項的描述與題目單純問的「偽造」貨幣罪並不全然相符。
- ❌ (c) 意圖供行使之用，偽造面額一百元的美元紙鈔
- 原因：外國貨幣（如美金、歐元）在我國並不具備強制流通力，在台灣法律實務與通說中，外國貨幣不屬於「通用貨幣」，而是屬於「有價證券」。此行為應改依[刑法第 201 條]處罰，而不構成第 195 條之罪。
正確選項說明
- ✅ (d) 意圖供行使之用，偽造現行流通之新臺幣一百元
- 原因：行為人主觀上具備「供行使之用」的惡意意圖；客體「新臺幣一百元」為我國現行政府發行、具強制通用力的「通用紙幣」；手法為無製作權而摹擬外觀製造的「偽造」行為。完全符合刑法第 195 條之構成要件。
0
0
