阿摩線上測驗
18 下列關於共有之敘述，何者錯誤？
(A)共有物之簡易修繕及其他保存行為，得由各共有人單獨為之
(B)共有物，除契約另有約定外，應由全體共有人同意管理之
(C)動產共有物之處分、變更及設定負擔，應得全體共有人之同意
(D)應有部分之處分，各共有人得自由為之
答案：登入後查看
統計： A(42), B(125), C(79), D(48), E(0) #3704201
統計： A(42), B(125), C(79), D(48), E(0) #3704201
詳解 (共 4 筆)
大家加油，一起上岸！
#7344239
民法§820：共有物之管理
1.共有物之管理，除契約另有約定外，應以共有人過半數及其應有部分合計過半數之同意行之。但其應有部分合計逾三分之二者，其人數不予計算。
2.依前項規定之管理顯失公平者，不同意之共有人得聲請法院以裁定變更之。
3.前二項所定之管理，因情事變更難以繼續時，法院得因任何共有人之聲請，以裁定變更之。
4.共有人依第一項規定為管理之決定，有故意或重大過失，致共有人受損害者，對不同意之共有人連帶負賠償責任。
5.共有物之簡易修繕及其他保存行為，得由各共有人單獨為之。
2.依前項規定之管理顯失公平者，不同意之共有人得聲請法院以裁定變更之。
3.前二項所定之管理，因情事變更難以繼續時，法院得因任何共有人之聲請，以裁定變更之。
4.共有人依第一項規定為管理之決定，有故意或重大過失，致共有人受損害者，對不同意之共有人連帶負賠償責任。
5.共有物之簡易修繕及其他保存行為，得由各共有人單獨為之。
A：正確。
B：人數過半且應有部份也過半or應有部分超過三分之二即能同意。
ㅤㅤ
民法§819：應有部分及共有物之部分
1.各共有人，得自由處分其應有部分。
2.共有物之處分、變更、及設定負擔，應得共有人全體之同意。
2.共有物之處分、變更、及設定負擔，應得共有人全體之同意。
C：正確。
D：正確。
8
0
rosemarry8511
#7303828
民法 第 820 條（共有物之管理）
1. 共有物之管理，除契約另有約定外，應以共有人過半數及其應有部分合計過半數之同意行之。但其應有部分合計逾三分之二者，其人數不予計算。（B）
2. 依前項規定之管理顯失公平者，不同意之共有人得聲請法院以裁定變更之。
3. 前二項所定之管理，因情事變更難以繼續時，法院得因任何共有人之聲請，以裁定變更之。
4. 共有人依第一項規定為管理之決定，有故意或重大過失，致共有人受損害者，對不同意之共有人連帶負賠償責任。
5. 共有物之簡易修繕及其他保存行為，得由各共有人單獨為之。
1
0
韭菜雞
#7409771
❌ (b) 共有物，除契約另有約定外，應由全體共有人同意管理之
- 錯誤原因：根據中華民國法規《民法》第820條第1項規定，共有物之管理，除契約另有約定外，原則上是採取「多數決」，也就是應以「共有人過半數及其應有部分（持分）合計過半數之同意」行之；或者是「應有部分合計逾三分之二者，其人數不予計算」。法律並沒有要求必須全體共有人同意才能管理。
ㅤㅤ
⭕ 正確選項說明
ㅤㅤ
⭕ (a) 共有物之簡易修繕及其他保存行為，得由各共有人單獨為之
- 符合法規：符合《民法》第 820 條第 5 項（舊法第 2 項）規定，為了防止共有物滅失或毀損，保存行為和簡易修繕屬於例外，任何一個共有人都可以單獨做決定並執行。
⭕ (c) 動產共有物之處分、變更及設定負擔，應得全體共有人之同意
- 符合法規：符合《民法》第 819 條第 2 項規定，對於共有物（不論動產或不動產）進行處分、變更、設定負擔（如設定抵押權或質權等），在民法原則上皆必須取得全體共有人之同意。（註：不動產另有土地法第 34 條之一的多數決特例，但動產仍嚴格適用民法全體同意之規定）。
⭕ (d) 應有部分之處分，各共有人得自由為之
- 符合法規：符合《民法》第 819 條第 1 項規定，各共有人對自己擁有的「應有部分（持分）」享有獨立的所有權，可以自由出售、轉讓或設定抵押權，不需要經過其他共有人同意。
0
0
