18.有關J. B. Watson的敘述，下列何者正確？
(A)主張心理學研究應以內省法進行
(B)是美國心理學家，也是行為主義的創始者
(C)提出「系統減敏感法」以治療恐懼症患者
(D)認為操弄行為後果可改變人的行為

(D) 的相關內容 (整理自維基百科)

桑代克的效果律

操作制約的第一位研究者是愛德華·桑代克（Edward Lee Thorndike，1874年8月31日—1949年8月9日），桑代克觀察他的貓試圖逃出他所設計的迷箱（puzzle box）的行為[2]。第一次貓花了很長時間才從箱子裡逃出。有了經驗之後，無效的行為出現頻率逐漸減少，而成功的行為出現頻率則逐漸增加，此外貓成功逃出迷箱所用的時間也越來越少。在桑代克的效果律中解釋，成功的行為產生滿足的結果，而這種結果經由經驗被「印入」（stamped in），使得成功行為的出現增加。失敗的行為則產生厭惡結果，因而被剔除（stamped out），造成失敗行為的出現頻率減少。簡單的說，某些結果能夠增強行為，而某些結果能夠減弱行為。透過繪製逃脫與試驗的曲線，他也畫出了知名動物學習曲線[3]。

操作制約之父

伯爾赫斯·弗雷德里克·史金納（英語：Burrhus Frederic Skinner，1904年3月20日—1990年8月18日）被稱為操作制約之父，他的作品在相關主題中被頻繁引用。他1938年的著作《有機體的行為:一種實驗分析》（The Behavior of Organisms: An Experimental Analysis）[5]，開啟了他對操作制約及其在人類和動物行為中應用的終身研究。史金納跟隨恩斯特·馬赫的觀點，拒絕了桑代克提到的不可觀察的心理狀態，如滿足，並在可觀察行為及其同樣可觀察的後果的基礎上進行分析。

• 錯誤原因：華生（J. B. Watson）強烈反對內省法。
• 正確觀念：內省法（Introspection）是「結構主義」學派（如馮特 Wundt、鐵欽納 Titchener）所使用的方法，讓受試者口述自己的主觀內心感受。華生認為這種方法極不科學。他主張心理學應該拋棄無法看見的意識，只研究可客觀觀察、測量與實驗的外顯「行為」。

• 正確原因：這是華生在心理學史上最核心的定位。
• 歷史事實：華生是美國心理學家。他在 1913 年發表了著名的宣言《行為主義者眼中的心理學》（Psychology as the Behaviorist Views It），正式宣告行為主義（Behaviorism）的誕生，他也因此被公認為行為主義之父。

• 錯誤原因：華生並非該療法的提出者。
• 正確觀念：「系統減敏感法」（Systematic Desensitization）是由南非精神醫生約瑟夫·沃爾普（Joseph Wolpe）在 1950 年代所創立，結合了古典制約與肌肉放鬆訓練。
• 補充說明：華生雖然曾做過著名的「小艾伯特恐懼實驗」（Little Albert experiment），證明了恐懼可以被「制約」出來，但他當時並來不及成功治癒該名男童，後續的去制約研究是由其學生瑪麗·瓊斯（Mary Cover Jones）完成的。

• 錯誤原因：這屬於「新行為主義」的觀點，非華生的早期理論。
• 正確觀念：強調透過「行為後果」（如獎賞、懲罰、增強物）來改變行為，是斯金納（B. F. Skinner）的操作制約（Operant Conditioning）理論。
• 華生觀點：華生屬於「古典行為主義」，他只強調刺激（S）與反應（R）的直接連結，認為環境刺激直接決定了行為，尚未發展出操作後果的概念