19 不服第三審法院所為之裁定，當事人於裁定送達後 10 日之不變期間內， 具狀聲明異議，下列敘述何者正確？
(A)第三審法院所為之裁定，不得聲明不服，故第三審法院就該聲明異議， 無庸處理
(B)對於第三審法院所為之裁定，具狀聲明異議，應依抗告程序處理
(C)對於第三審法院所為之裁定，具狀聲明異議，應依再為抗告程序處理
(D)對於第三審法院所為之裁定，具狀聲明異議，應依聲請再審程序處理

答案：登入後查看
統計： A(9), B(29), C(7), D(16), E(0) #3866247

詳解 (共 2 筆)

#7349746
這題在考：? 第三審裁定的救濟方式（不...
(共 438 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#7364022
不服第三審法院所為之裁定，當事人於裁定送達後 10 日之不變期間內， 具狀聲明異議，下列敘述何者正確？
(A)第三審法院所為之裁定，不得聲明不服，故第三審法院就該聲明異議， 無庸處理
雖然第三審裁定很權威，但如果當事人提出異議，法院還是要依法處理（看是要轉成再審，還是裁定駁回），不能當作沒看到。
ㅤㅤ
(B)對於第三審法院所為之裁定，具狀聲明異議，應依抗告程序處理
(C)對於第三審法院所為之裁定，具狀聲明異議，應依再為抗告程序處理
「抗告」是指對「尚未確定」的初審或二審裁定不服，往上級法院告。但現在已經是第三審（最高法院）了，已經沒有更高級的法院可以讓你去「抗告」或「再為抗告」了。
ㅤㅤ
(D)對於第三審法院所為之裁定，具狀聲明異議，應依聲請再審程序處理
民訴507
裁定已經確定，而有第四百九十六條第一項或第四百九十七條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審。
ㅤㅤ
1
0