19 某甲與朋友去吃麻辣鍋，結果胃痛發作，便趕緊吃胃藥才好。下列對於此例的敘述何者正確？
(A)吃麻辣鍋是正增強（positive reinforcement）、胃痛是正懲罰（positive punishment）、胃藥的 舒緩效果是負懲罰（negative punishment）
(B)吃麻辣鍋是操作行為（operant） 、胃痛是正懲罰、胃藥的舒緩效果是負增強（negative reinforcement）
(C)吃麻辣鍋是操作行為、胃痛是負懲罰、胃藥的舒緩效果是正增強
(D)吃麻辣鍋是負懲罰、胃痛是正懲罰、胃藥的舒緩效果是正增強

答案：登入後查看
統計： A(42), B(752), C(119), D(20), E(0) #2763261

詳解 (共 3 筆)

#5322544


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#5209688
操作行為係指動作本身，正懲罰～做了之後會...
(共 74 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#7446729
吃麻辣鍋：是一種主動表現的「操作行為（operant）」。
胃痛：因吃麻辣鍋後帶來難受的刺激，對此行為而言是一種「正懲罰（positive punishment）」。
胃藥舒緩效果：吃藥後移除了原本胃痛的痛苦刺激，使得未來胃痛發作時「吃藥」的行為頻率增加，這屬於「負增強（negative reinforcement）」（藉由消除負面刺激來強化行為）。
0
0