2 根據交易成本理論,下列何者不是市場中買賣雙方可能出現的行為或特質?
(A)機會主義
(B)完全理性
(C)逆向選擇
(D)道德危險
統計: A(78), B(1105), C(40), D(73), E(0) #3865205
詳解 (共 7 筆)
Herbert Simon:人無法做出完全理性的決策,僅能追求滿意的決策!



交易成本理論(Transaction Costs)
(1)是指為使產品或服務順利移轉,除了交易價格之外的必要成本,還有事前訂定契約過程以及事後履行契約過程所花費的人力、時間與金錢。
(2)認為交易者是有限理性、投機、趨避風險的,無法預知交易環境中全部有利或不利的狀況,而對方卻可能投機竊取自己的利益,所以交易是有風險的,交易者必須投入成本以保障自己的權益。
-
2 根據交易成本理論,下列何者不是市場中買賣雙方可能出現的行為或特質?
(A) 機會主義 --> O 指在特定情境下,為了謀取自身最大利益而隨機應變、忽略原則與長遠規劃的行為策略
(B) 完全理性 --> X 認為交易者是有限理性、投機、趨避風險的
(C) 逆向選擇 --> O 在交易雙方達成協議前,因資訊不對稱,掌握充分資訊的一方隱藏真實狀況,導致掌握不足的一方做出對自身不利的決策,造成市場運作效率低落
(D)道德危險 --> O 在簽訂契約或獲得保障後,其中一方因不需承擔全部風險,而改變自身行為,採取更不謹慎、甚至故意損害他人的行為,來為自己謀取私利。此現象源於交易雙方資訊不對稱
交易成本理論(Transaction Cost Theory),是經濟學與公共行政、管理學的重要理論,核心問題只有一句話:
「自己做比較便宜,還是跟別人交易比較便宜?」
如果透過市場交易的成本太高,就會選擇由組織(例如企業、政府)自己完成。
一、什麼是交易成本?
交易成本不是商品本身的價格,而是完成交易所額外花費的成本。
例如你要買一台二手車:
-
找賣家(搜尋成本)
-
比較價格(資訊成本)
-
談價錢(協商成本)
-
簽契約(契約成本)
-
擔心對方隱瞞事故(監督成本)
-
發現問題打官司(執行成本)
這些都叫交易成本。
因此:
交易成本=為了完成交易所付出的各種成本。
二、代表人物
主要由兩位學者提出並發展:
-
Ronald Coase
-
提出企業存在的原因(1937)
-
如果市場交易成本太高,就成立公司自己做。
-
-
Oliver Williamson
-
發展交易成本理論
-
獲得2009年諾貝爾經濟學獎
-
三、交易成本有哪些?
考試常整理成五類:
-
搜尋成本
-
找交易對象
-
蒐集資訊
-
-
協商成本
-
議價
-
談契約
-
-
締約成本
-
簽約
-
法律文件
-
-
監督成本
-
檢查是否履約
-
驗收成果
-
-
執行成本
-
違約求償
-
訴訟
-
強制執行
-
四、為什麼會有交易成本?
Williamson認為主要有兩個原因:
(一)有限理性(Bounded Rationality)
人不是全知全能。
例如:
-
契約不可能預見所有情況。
-
未來有太多變化。
因此契約一定不完整。
(二)機會主義(Opportunism)
有人可能:
-
說謊
-
隱瞞資訊
-
違約
-
利用漏洞
因此需要監督與管理。
五、公共行政上的應用
政府常要決定:
自己辦?還是委外?
例如:
垃圾清運
方案一:
政府自己成立清潔隊。
方案二:
委託民間公司。
如果委外需要:
-
招標
-
評選
-
履約管理
-
驗收
-
違約處理
這些成本很高,
那政府可能乾脆自己做。
因此:
交易成本高 → 傾向自行提供服務。
反之:
交易成本低,
則可能:
委外、民營化、PPP(公私協力)更有效率。
六、考試最常考的一句話
交易成本理論認為:
組織存在的目的,是為了降低市場交易成本。
企業如此,
政府也是如此。
很多行政組織之所以存在,就是因為:
由組織內部協調,比市場交易更省成本。
七、容易與代理人理論混淆
| 交易成本理論 | 代理人理論 |
|---|---|
| 關心市場交易成本 | 關心委託人與代理人的利益衝突 |
| 核心問題:自己做還是外包? | 核心問題:如何監督代理人? |
| 重點是組織邊界 | 重點是誘因與監督 |
| 關鍵概念:搜尋、協商、監督、履約成本 | 關鍵概念:資訊不對稱、道德風險、逆向選擇 |
一句口訣
「市場交易若太貴,就把事情放進組織內做。」
這就是交易成本理論最核心的精神,也是國考最常考的觀念。