阿摩線上測驗
21 關於行政執行法上之即時強制，下列敘述何者錯誤？
(A)非以行政處分所生義務之履行為前提
(B)其方法包括對住宅、建築物或其他處所之進入
(C)請求財產損失補償，其範圍不包括實際所受之特別損失
(D)對人之管束，不得逾 24 小時
答案：登入後查看
統計： A(52), B(14), C(463), D(17), E(0) #3930166
統計： A(52), B(14), C(463), D(17), E(0) #3930166
詳解 (共 2 筆)
Tina
#7418710
《行政執行法》第 41 條第 2 項規定：前項損失補償，應以金錢為之，並以補償實際所受之特別損失為限。
11
0
小予
#7442820
ㅤㅤ
即時強制是廣義的行政執行範疇，嚴格來說，即時強制之相對人不一定有公法上義務不履行在先(行政執行法第36條第1項)。(A)即時強制針對的是某些緊急的危急情況，行政機關必須採取迅速而有效的防止危險發生或擴大之手段
ㅤㅤ
ㅤㅤ
行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要時，得為即時強制。
ㅤㅤ
即時強制方法如下：
一、對於人之管束。
二、對於物之扣留、使用、處置或限制其使用。
三、對於住宅、建築物或其他處所之進入。(B)
四、其他依法定職權所為之必要處置。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
人民因執行機關依法實施即時強制，致其生命、身體或財產遭受特別損失時，得請求補償。(C)但因可歸責於該人民之事由者，不在此限。
前項損失補償，應以金錢為之，並以補償實際所受之特別損失為限。
對於執行機關所為損失補償之決定不服者，得依法提起訴願及行政訴訟。
損失補償，應於知有損失後，二年內向執行機關請求之。但自損失發生後，經過五年者，不得為之。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
對於人之管束，以合於下列情形之一者為限：
一、瘋狂或酗酒泥醉，非管束不能救護其生命、身體之危險，及預防他人生命、身體之危險者。
二、意圖自殺，非管束不能救護其生命者。
三、暴行或鬥毆，非管束不能預防其傷害者。
四、其他認為必須救護或有害公共安全之虞，非管束不能救護或不能預防危害者。
前項管束，不得逾二十四小時。(D)
ㅤㅤ
0
0
