22 甲已離婚並受監護宣告，其死亡時，有子女乙、丙 2 人。甲死亡前 2 個月 所寫並簽名的自書遺囑中，將其遺產全部分配給丙，而未分配任何遺產給乙。下列敘述何者正確？
(A)乙不得繼承甲的遺產
(B)乙僅得依特留分規定繼承甲全部遺產的四分之一
(C)乙得繼承甲全部遺產的一半
(D)乙僅得依特留分規定繼承甲全部遺產的六分之一

• 法律依據：根據 民法第 1186 條第 1 項，「無行為能力人，不得為遺囑。」
• 監護宣告的影響：受監護宣告之人，在法律上被視為無行為能力人（民法第 15 條）。
• 結果：因為甲受監護宣告，他在法律上完全沒有訂立遺囑的能力。因此，他死前寫下的自書遺囑在法律上是無效的，即便他有簽名且神智可能清醒也一樣。

• 繼承人順位：甲已離婚（無配偶），其第一順位繼承人為其子女乙、丙兩人（民法第 1138 條）。
• 分配比例（應繼分）：既然遺囑無效，遺產就必須依照法律規定的比例平分。根據 民法第 1141 條，同一順位繼承人，其應繼分按人數平均分配。
• 計算：2 個子女平分 

1. 遺囑效力（無遺囑能力）：

民法第 15 條 ：「受監護宣告之人，無行為能力。」

民法第 1186 條

甲在死亡前已受監護宣告，法律上屬於無行為能力人，因此其所立之自書遺囑自始無效。

2. 法定繼承分配（應繼分）：

因遺囑無效，遺產依法定繼承辦理。甲已離婚，無配偶，依 民法第 1138 條 規定，其第一順位繼承人為子女乙、丙 2 人。（直系血親卑親屬）

依 民法第 1141 條，同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承。但法律另有規定者，不在此限。