阿摩線上測驗
23 關於共犯之敘述，下列何者正確？
(A)著手實行犯罪構成要件者為共犯
(B)間接正犯非共犯之態樣
(C)幫助犯之處罰，應依正犯之刑減輕之
(D)教唆犯之處罰，雖被教唆者未至犯罪，亦處罰之
答案：登入後查看
統計： A(25), B(32), C(31), D(13), E(0) #4002765
統計： A(25), B(32), C(31), D(13), E(0) #4002765
詳解 (共 4 筆)
PD110028
#7504217
這題的正確答案是 (B) 間接正犯非共犯之態樣。
解析
- (B) 敘述正確（本題選此項）：
在刑法體系中，「正犯」與「共犯」是相對立的概念。- 正犯（支配犯罪）：包含直接正犯、共同正犯、以及間接正犯（利用無責任能力人或不知情的人當作工具來犯罪）。
- 共犯（從屬正犯）：狹義的共犯在刑法上僅指教唆犯與幫助犯。
由於間接正犯本質上屬於「正犯」，因此它確實「不是」共犯的態樣。
其他選項為什麼錯誤？
- (A) 敘述錯誤：
親自著手實行犯罪構成要件行為的人，不論是單獨實行或與他人共同實行，在刑法上都被稱為「正犯」（或共同正犯），「共犯」原則上是指未親自參與實行，僅提供助力或引起犯意的人（如教唆、幫助犯）。 - (C) 敘述錯誤：
根據 中華民國刑法第 30 條第 2 項 規定，幫助犯之處罰，「得按正犯之刑減輕之」。選項寫「應」（必須）減輕是錯誤的，實務法官有權衡是否減輕的裁量權（此為「得減輕」而非「必減輕」）。 - (D) 敘述錯誤：
我國現行刑法關於共犯採「限制從屬性原則」，也就是說共犯的成立必須從屬於正犯的「不法行為」。如果被教唆者根本沒有著手實行犯罪，正犯主行為不存在，則教唆犯也不會成立犯罪（此即廢除獨立教唆犯，俗稱「教唆未遂不罰」）。
0
0
快快快快快快快讓我上！
#7476641
23 關於共犯之敘述，下列何者正確？
(A) 著手實行犯罪構成要件者為共犯正犯
(B) 間接正犯非共犯之態樣(正確)
(C) 幫助犯之處罰，應得依正犯之刑減輕之(§30II)
(D) 教唆犯之處罰，雖被教唆者未至犯罪，亦不處罰之
ㅤㅤ
觀念:
共犯(教唆、幫助)我國採限制從屬理論，即從屬之正犯行為構成要件和違法性皆成立，且正犯行為已達著手，該共犯即可成罪)
ㅤㅤ
§30II
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
0
0
