阿摩線上測驗
24 關於民事責任與刑事責任的敘述，下列何者錯誤？
(A)民事責任以過失責任為原則，無過失責任為例外
(B)刑事責任原則上只處罰故意，過失則以有特別規定者為限
(C)刑事責任主要是指對犯罪被害人的損害賠償責任
(D)傳統民事責任主體包括自然人與法人，傳統刑事責任主體則以自然人為限
答案：登入後查看
統計： A(31), B(31), C(177), D(20), E(0) #4002441
統計： A(31), B(31), C(177), D(20), E(0) #4002441
詳解 (共 5 筆)
杏花
#7475991
關於民事責任與刑事責任的敘述，下列何者錯誤？
(A) 民事責任以過失責任為原則，無過失責任為例外
原則（過失責任）： 在民法上（如民法第 184 條），你要為自己的「故意或過失」造成的損害負賠償責任。例外（無過失責任）： 某些特殊情況（例如《消費者保護法》對企業經營者的責任、危險物品製造者），就算你沒有過失，只要造成損害還是要賠，這稱為「無過失責任」。
(B) 刑事責任原則上只處罰故意，過失則以有特別規定者為限
原則（故意）： 刑法第 12 條規定，行為非出於故意或過失者，不罰。而在刑法中，原則上只處罰「故意」（例如：殺人、竊盜）。例外（過失）： 「過失」只有在法律有特別明文規定時才會處罰（例如：過失致死罪、過失傷害罪）。
(C) 刑事責任主要是指對犯罪被害人的損害賠償責任
對被害人的「賠償金額、填補損害」（把錢賠給對方），屬於民事責任（侵權行為/債務不履行），不是刑事責任！刑事責任的本質： 刑事責任是指行為人違反了刑法，國家為了維持社會秩序與正義，對犯罪者施加的「刑罰」（例如：自由刑如有期徒刑、拘役；生命刑如死刑；財產刑如罰金）。補充概念： 雖然被害人在刑事訴訟中可以提出「附帶民事訴訟」來求償，但那本質上依然是拿刑事程序來處理「民事賠償」，賠償本身絕非刑事責任的核心。
(D) 傳統民事責任主體包括自然人與法人，傳統刑事責任主體則以自然人為限
民事責任： 自然人和法人都可以成為民事責任的主體（例如公司簽合約違約要賠錢）。傳統刑事責任： 刑法傳統上講求「罪責自負」與「犯罪心理（故意/過失）」，而公司沒有大腦和心理活動，所以傳統刑事責任的主體僅限於自然人。（雖然近代部分特別刑法如《職業安全衛生法》等對法人有兩罰制規定，但題幹強調「傳統刑事責任」，敘述完全正確）。
14
0
筆記用アカ
#7551741
民法
第 184 條
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。
刑法
第 12 條
行為非出於故意或過失者，不罰。
過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。
0
0
