阿摩線上測驗
24 下列關於遺囑撤回之敘述，何者錯誤？
(A)遺囑人於為遺囑後所為之行為，與遺囑有相牴觸者，其牴觸部分，遺囑視為撤回
(B)遺囑撤回之方式，為遺囑方式之任何一種均可，但必須與原遺囑同其方式
(C)撤回前遺囑，且同時另為其他內容之遺囑，亦無不可
(D)遺囑之撤回，不限於全部，即其一部分亦可
答案：登入後查看
統計： A(11), B(92), C(17), D(9), E(0) #3703932
統計： A(11), B(92), C(17), D(9), E(0) #3703932
詳解 (共 2 筆)
韭菜雞
#7415691
❌ (B) 遺囑撤回之方式，為遺囑方式之任何一種均可，但必須與原遺囑同其方式：
此敘述錯誤。根據臺灣民法第 1219 條規定，遺囑人得隨時依遺囑之方式，撤回遺囑之全部或一部。實務與學說均公認，此處的「依遺囑之方式」是指現行法所允許的五種法定遺囑方式（自書、公證、密封、代筆、口授）中之任何一種均可，並不需要與原先所立的遺囑方式相同。例如：原本立的是「公證遺囑」，之後可以用「自書遺囑」來撤回。
ㅤㅤ
? 其他選項說明
- ⭕ (A) 遺囑人於為遺囑後所為之行為，與遺囑有相牴觸者，其牴觸部分，遺囑視為撤回：敘述正確。此為法定撤回之規定，規範於民法第 1221 條。
- ⭕ (C) 撤回前遺囑，且同時另為其他內容之遺囑，亦無不可：敘述正確。立遺囑人享有絕對的變更與撤回自由，可於撤回舊遺囑的同時，在同一份文件或以其他方式訂立新內容的遺囑。
- ⭕ (D) 遺囑之撤回，不限於全部，即其一部分亦可：敘述正確。根據民法第 1219 條條文，明確指出可撤回遺囑之「全部或一部」。
0
0
