24 甲發現市郊有一墳墓荒煙漫草,應已多年無人掃墓,但甲判斷該墳墓應是昔日大戶人家的墳,其中應 有值錢財物,乃挖墳盜寶,且小心翼翼不傷及棺木內的屍體。下列敘述何者正確?
(A)挖掘墳墓,盜取屍體,無論是否損壞屍體,都成立刑法第 249 條之罪
(B)甲盜取墓內財物,未損壞屍體,是竊盜行為,不成立刑法第 249 條之罪
(C)因墳墓已經無人清理,故甲挖墳不會成立刑法第 248 條之罪
(D)若挖墳發現,墳墓內有二具棺木,是夫妻合葬之墳,甲挖墳成立兩個刑法第 248 條之罪
答案:登入後查看
統計: A(368), B(59), C(4), D(15), E(0) #3506011
統計: A(368), B(59), C(4), D(15), E(0) #3506011
詳解 (共 2 筆)
#7425905
甲發現市郊有一墳墓荒煙漫草,應已多年無人掃墓,但甲判斷該墳墓應是昔日大戶人家的墳,其中應有值錢財物,乃挖墳盜寶,且小心翼翼不傷及棺木內的屍體。下列敘述何者正確?
ㅤㅤ
ㅤㅤ
核心法條249是248(發掘墳墓)與247(侵害屍體遺骨殮物罪)的結合條文,故行為人主觀上除了對發掘有認識外,尚必須要對盜取墳墓裡的客體:「屍體」(249I)或「遺骨、遺髮、殮物、火葬遺灰」(249II)有所認識,才符合主觀要件。
ㅤㅤ
本題甲內心想挖墳,但是挖墳的目的不是死人骨頭,而是想偷裡面的財物,也就是249II所稱「殮物」,所以哪怕不動到屍體也會構成249II
ㅤㅤ
題目單純測驗對客體有無認識
0
0