26 下列何者非屬海商法第 143 條明定被保險船舶得委付之情形?
(A)船舶被捕獲時
(B)船舶不能為修繕或修繕費用超過保險價額 50%以上時
(C)船舶行蹤不明已逾 2 個月時
(D)船舶被扣押已逾 2 個月仍未放行時
答案:登入後查看
統計: A(18), B(55), C(8), D(22), E(0) #3454062
統計: A(18), B(55), C(8), D(22), E(0) #3454062
詳解 (共 3 筆)
#7390277
根據中華民國海商法第 143 條之明文規定,被保險船舶得委付之法定情形共計四款:
- 船舶被捕獲時。(對應選項 a)
- 船舶不能為修繕或修繕費用超過保險價額時。條文並無規定「50%以上」的門檻,不論比例多寡,只要預估修繕費用「超過」保險價額總額即符合推定全損而得申請委付。因此選項 (b) 加上了「50%以上」屬於錯誤敘述。
- 船舶行蹤不明已逾 2 個月時。(對應選項 c)
- 船舶被扣押已逾 2 個月仍未放行時。(對應選項 d)
選項分析
- ⭕ (a) 船舶被捕獲時:符合海商法第 143 條第 1 款規定。
- ❌ (b) 船舶不能為修繕或修繕費用超過保險價額 50%以上時:條文規定的門檻為修繕費用超過保險價額(即 > 100%),非 50% 以上。
- ⭕ (c) 船舶行蹤不明已逾 2 個月時:符合海商法第 143 條第 3 款規定。
- ⭕ (d) 船舶被扣押已逾 2 個月仍未放行時:符合海商法第 143 條第 4 款規定。
0
0