26 目的解釋，係指以法律規範目的，闡釋法律疑義之方法。任何法律均有其意欲實現之目的，解釋法律應以貫徹目的為主要任務。下列何者，非屬確認法律目的之手段？
(A)自法律所設名稱中確認
(B)自法律所明定之立法目的確認
(C)從立法院多數黨的黨綱內容確認
(D)自立法相關資料中確認

答案：登入後查看
統計： A(39), B(30), C(760), D(19), E(0) #4003033

Jerry

B1 · 2026/08/11

#7475327

答案：C 這題考的是「目的解釋」如何確...

(共 475 字，隱藏中）

前往觀看

回報考生賺奶粉求給讚與5星好評

B2 · 2026/08/11

#7475355

答案：✅ (C) 從立法院多數黨的黨綱...

(共 597 字，隱藏中）

前往觀看

加賴叫過去

B3 · 2026/10/06

#7545876

答：(C) 目的解釋須探求法律本身客觀的...

(共 165 字，隱藏中）

前往觀看

B4 · 2026/10/06

#7546334

正確答案是 (C)。 [1]

ㅤㅤ

解析

(C) 從立法院多數黨的黨綱內容確認：非屬確認法律目的之客觀與法治基礎。法律是由國家整體立法程序制定，其目的應依據客觀法條、名稱、立法理由或歷史立法資料來探求，而非以特定政黨的黨綱作為法律解釋的依據。
(A) 自法律所設名稱中確認：法律的名稱（如「消費者保護法」、「道路交通管理處罰條例」）可作為探求其規範目的之依據。
(B) 自法律所明定之立法目的確認：部分法律會在法條中（如第一條）直接明定其立法目的。
(D) 自立法相關資料中確認：透過立法理由書、草案說明、審議紀錄等歷史資料探求立法原意，屬於標準的解釋方法（歷史解釋與目的解釋結合）。