28.甲君想成立他益信託，架構為甲君將所持有之乙公司股票交付信託，丙君及丁君為受益人。 請問針對甲君之規劃，下列敘述何者錯誤？
(A)可以設定信託於甲君死亡即終止
(B)不得設定信託於甲君喪失行為能力而終止
(C)甲君可在信託契約約定在甲君存活時，由甲君指示受託人參與乙公司股東會，行使股東 會權利
(D)甲君可在信託契約約定在甲君死亡時，由屬意之人(非丙君、非丁君)指示受託人參與 乙公司股東會，行使股東會權利

答案：登入後查看
統計： A(10), B(83), C(2), D(9), E(0) #3843273

詳解 (共 2 筆)

#7398944
正確答案是 (B)。
以下為各選項之詳細解析：
(A) 正確： 依據《信託法》第 62 條，信託關係因信託行為所定事由發生而消滅。因此，委託人可以在契約中約定以「自身死亡」作為信託終止的事由。
(B) 錯誤： 委託人「喪失行為能力」並非信託法規定的法定終止事由，且實務上，為預防委託人未來失智或喪失行為能力導致財產無法管理，信託反而是極佳的財產管理與保護工具。
(C) 正確： 依據《信託法》第 27 條，受託人雖應自己處理信託事務，但信託行為（如信託契約）另有訂定者，得使第三人代為處理或依指示行事。委託人可在契約中保留「指示權」，約定在自己存活期間指示受託人如何行使股東會權利。
(D) 正確： 雖然甲君身故後信託可能繼續存續，甲君依然能在信託契約中預先規劃，約定由特定屬意之人（如信託監察人或其他專業人士）在甲君死亡後，指示受託人參與乙公司的股東會並行使股東表決權，確保信託財產（乙公司股份）的經營權指示符合甲君原意。
0
0
#7585097

 

這裡用最簡單的大白話解釋為什麼 (B) 是錯的：
ㅤㅤ
為什麼 (B) 錯得最明顯？
法律規定，信託契約就像是一份「客製化合約」。

  • 法律的規則是： 只要不違法，委託人（甲君）想怎麼約定都可以。

  • (B) 卻說： 「不可以」約定在甲君變植物人或失智（喪失行為能力）時終止信託。

  • 真相是： 甲君完全可以這樣約定。如果他希望自己一旦失智，信託就立刻結束、把股票拿回來，這在法律上是百分之百合法的。

ㅤㅤ
ㅤㅤ
其他選項為什麼是對的？（白話翻譯）

  • (A) 對的： 甲君可以在合約寫：「我哪天過世了，這個信託就結束。」（這很常見，叫作約定終止）。

  • (C) 對的： 股票雖然交給了信託公司，但甲君可以規定：「只要我還活著，乙公司開股東會時，信託公司必須聽我的話去投票。」（甲君依然握有公司控制權）。

  • (D) 對的： 甲君也可以交代後事：「等我死後，受益人丙和丁只管拿錢就好。至於公司的投票權，要聽我指定的某位專業經理人或接班人的指示。」（避免分到財產的家族成員亂投票搞垮公司）。

ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
0