36 甲向乙購買轎車一輛,乙以移轉所有權之意思,交付休旅車一輛於甲,甲同意乙之清償行為。關於乙之清 償行為,涉及民法何項規定?
(A)代物清償
(B)新債清償
(C)間接給付
(D)占有改定
答案:登入後查看
統計: A(1436), B(92), C(96), D(197), E(0) #3791214
統計: A(1436), B(92), C(96), D(197), E(0) #3791214
詳解 (共 8 筆)
#7345902
代物清償:以物抵舊債
新債清償、間接給付:利用新手段清償舊債
占有改定:所有權移轉,但原主繼續占有
新債清償、間接給付:利用新手段清償舊債
占有改定:所有權移轉,但原主繼續占有
---
債權人受領他種給付以代原定之給付者,其債之關係消滅。
因清償債務而對於債權人負擔新債務者,除當事人另有意思表示外,若新債務不履行時,其舊債務仍不消滅。
動產物權之讓與,非將動產交付,不生效力。但受讓人已占有動產者,於讓與合意時,即生效力。
讓與動產物權,而讓與人仍繼續占有動產者,讓與人與受讓人間,得訂立契約,使受讓人因此取得間接占有,以代交付。
讓與動產物權,如其動產由第三人占有時,讓與人得以對於第三人之返還請求權,讓與於受讓人,以代交付。
12
0
#7321194
(A) 代物清償 債務人提出他種給付代替原定給付,經債權人受領,原債務消滅(民法第319條)。 ✅ 符合。乙以休旅車代替轎車交付,甲同意受領,轎車買賣價金債務因此消滅。
(B) 新債清償 債務人為清償舊債務,而負擔新債務,在新債務履行前,舊債務不當然消滅(民法第320條)。 ❌ 不符合。本例中乙直接交付車輛,未另行負擔新債務。
(C) 間接給付 與新債清償概念近似,指為清償債務而為某種給付(如交付票據),在新給付實現前舊債務仍存續。 ❌ 不符合。本例為直接給付實物,非以其他方式間接清償。
(D) 占有改定 讓與動產所有權時,讓與人仍繼續占有,雙方約定受讓人因此取得間接占有(民法第761條第2項)。 ❌ 不符合。本例不涉及占有約定,而是直接交付車輛。
(B) 新債清償 債務人為清償舊債務,而負擔新債務,在新債務履行前,舊債務不當然消滅(民法第320條)。 ❌ 不符合。本例中乙直接交付車輛,未另行負擔新債務。
(C) 間接給付 與新債清償概念近似,指為清償債務而為某種給付(如交付票據),在新給付實現前舊債務仍存續。 ❌ 不符合。本例為直接給付實物,非以其他方式間接清償。
(D) 占有改定 讓與動產所有權時,讓與人仍繼續占有,雙方約定受讓人因此取得間接占有(民法第761條第2項)。 ❌ 不符合。本例不涉及占有約定,而是直接交付車輛。
6
0
#7523972
36 甲向乙購買轎車一輛,乙以移轉所有權之意思,交付休旅車一輛於甲,甲同意乙之清償行為。關於乙之清 償行為,涉及民法何項規定?
(A)代物清償
(B)新債清償
(C)間接給付
(D)占有改定
甲向乙購買轎車(A),乙拿不出來。乙給甲一台休旅車(B),甲同意了,拿休旅車(B)去代償給甲。
民法319條
債權人受領他種給付以代原定之給付者,其債之關係消滅。
0
0