阿摩線上測驗
4 關於行政裁量之敘述，下列何者正確？
(A)裁量收縮至零是例外情形，故必須遵守嚴格的法定明文標準，而非取決於具體個案之特殊狀況
(B)行政機關行使裁量權，須在法令授權範圍內始為合法，故消極的不作為應屬於合目的性之問題
(C)裁量行政與羈束行政並無區分實益，因兩者均屬於行政機關行政行為之行使，均應受司法審查
(D)行政機關行使裁量權，不僅受到法律授權之拘束，其內部之動機亦不得出於與事件無關之考量
答案：登入後查看
統計： A(51), B(55), C(54), D(635), E(0) #4002696
統計： A(51), B(55), C(54), D(635), E(0) #4002696
詳解 (共 4 筆)
Polly
#7490770
(A) 錯誤：裁量收縮至零（裁量萎縮）是指行政機關於具體個案特殊狀況下，因民眾之生命、身體等重大權益面臨迫切危險，使行政機關之自由裁量權縮減至僅有一種唯一合法的選擇，並非取決於嚴格的法定明文標準，明文標準是有裁量權的，只是因為個案特殊情況下，行政機關只能做出唯一一種行為義務，否則即為裁量瑕疵。
(B) 錯誤：消極的不作為若已構成「裁量怠惰」（未能依法行使裁量權），已經違反合法性問題（違法），而非僅是合目的性問題（不當但合法）。額外補充，裁量瑕疵有裁量逾越、裁量怠惰、裁量濫用
(C) 錯誤：兩者具備明確區分實益。司法機關對羈束行政（如：法律效果為應），可進行「合法性審查」；然而對裁量行政則，原則上尊重行政機關之裁量權，僅於發生「裁量瑕疵」（裁量逾越、裁量怠惰、裁量濫用）時始得進行司法合法性審查。
(D) 正確：行政機關行使裁量權除須符合法律授權規範外，亦須遵循「不當聯結禁止原則」，內部動機不得出自與事件無關之考量，否則即構成裁量濫用之瑕疵。
12
0
