6 根據司法院大法官解釋，依會計師法受懲戒之會計師不服懲戒請求覆審，若不服覆審決議，應如何救濟？
(A)應先提起訴願，始得提起行政訴訟
(B)得逕行提起行政訴訟
(C)應先向考試院提起復審，始得提起行政訴訟
(D)不得再提起任何救濟

依據司法院釋字第 295 號解釋，會計師懲戒覆審委員會所為之決議，即為最終之行政處分，其程序已實質上相當於訴願程序。因此，受懲戒人若仍有不服，毋庸再行提起訴願，得逕行提起行政訴訟（撤銷訴訟）。

訴願相當程序之類型(等於訴願，完成後可以接行政訴訟)

1. 會計師懲戒之覆審

2. 公務人員懲戒之復審 (公務人員保障法§25)

3. 教師法之申訴、再申訴

4. 犯罪被害人保護法第19條 (覆議)

5. 政府採購法第76、83條 (申訴)

其他救濟管道，但並非訴願相當程序

1. 律師之懲戒。(釋字378號，律師懲戒之決定等同於判決)

2. 學生之校內申訴管道。(釋字382號)

補充-訴願先行程序(在訴願前要先做的)─異議

1. 稅捐稽徵法：申請復查 (稅捐法§35)。

2. 商標法：異議 (商標法§48)。

3. 專利法：申請再審查 (專利法§48)。

4. 集會遊行法：申復 (集遊法§16)。

5. 兵役法：申請複核 (兵役法施行法§40)。

6. 藥事法：異議 (藥事法§99)。

7. 全民健康保險法、勞工保險條例：審議 (健保法§5、勞保條例§5)。

8. 釋字382：學生申訴。

未踐行訴願先行程序之效力

於各該行政法規範規定中，應履行訴願先行程序而未履行者，不得逕行提起訴願