41. 關於核發減量額度(Carbon Credits，亦稱碳信用額度)之必要流程，下列何者不 正確？
(A)基礎情境比較；
(B)繳交碳費；
(C)計畫確證；
(D)監測查證

答案：登入後查看
統計： A(26), B(95), C(5), D(1), E(0) #3966745

詳解 (共 1 筆)

#7479248

(A) 基礎情境比較 ✅
屬於必要概念。要核發減量額度，必須先建立基線／基礎情境（Baseline），才能比較「如果沒有執行減量計畫會排多少」與「執行後實際排多少」，據此計算減量成果。

(B) 繳交碳費 ❌ → 本題答案
繳交碳費不是取得減量額度的必要流程。
碳費是對排放者課徵的碳定價政策工具；減量額度則是減量專案經過一定程序確認減量成果後所取得，兩者是不同制度。

(C) 計畫確證 ✅
減量計畫通常需經確證（Validation），確認計畫設計、基線、減量方法等符合相關規範。

(D) 監測查證 ✅
計畫執行後須進行監測（Monitoring），並對實際減量成果進行查證（Verification），才能據以核發相應額度。

? 考試流程記憶

可以記：

基線 → 確證 → 執行監測 → 查證 → 核發額度

其中沒有「繳碳費」。

另外很容易考：

確證 Validation＝事前看「計畫設計對不對」
查證 Verification＝事後看「實際減量是不是真的」

0
0