46.有關連續受益人信託，下列敘述何者錯誤？
(A)受益人設有順位
(B)常使用於家族信託
(C)國外常見王朝信託就是用此方式
(D)我國主管機關對此種方式已有直接肯定

答案：登入後查看
統計： A(4), B(0), C(4), D(171), E(0) #3164757

詳解 (共 2 筆)

#7019074
1. 題目解析 本題考查連續受益人信託...
(共 779 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
#7477200
2026年5月行政院確實拍板通過了重大的「新制架構」，在金融圈被稱為台灣「百年信託」的重大突破。
ㅤㅤ
不過，精確來說，這一次的重大進展不是「修改《信託法》條文」（法律並未修改），而是主管機關打破過去的模糊地帶，首度以跨部會協商完成「課稅原則與法規解釋」的直接肯定。 
以下為您梳理這次「2026年新制」的具體內容與與過去的差別：
ㅤㅤ
1. 2026年新制：跨部會正式「直接肯定」
在 2026 年 5 月之前，台灣金融業幾乎沒有人敢承作「連續受益人信託」。因為過去的法規不完備，稅務機關認為每換一次受益人（例如兒子傳給孫子），就要重複課徵一次贈與稅或遺產稅，導致資產在傳承中被嚴重剝削。
而 2026 年 5 月，行政院邀集金管會、財政部、法務部跨部會協商達成共識： 
  • 確認免重複課稅：只要符合特定條件，後順位受益人依契約取得受益權時，被認定為「契約條件成就」，在 100 年內不會再被重複課徵贈與稅或遺產稅。
  •  
  • 最長存續 100 年：正式放寬信託契約最長可達 100 年，也就是真正落實了跨世代的「王朝信託」。
2. 回到考試題目的觀點
這題是過去的標準檢定題（反映新制出爐前的法規背景）：
  • 當年出題時的正確答案：確實是 (D)。因為在 2026 年政府大動作跨部會拍板之前，我國主管機關對此態度非常保留、缺乏配套，實務上認定模糊且會重複課稅，因此當時說「已有直接肯定」是錯誤的。 
  • 現在的最新局勢：因為政府為了推動「亞洲資產管理中心」，在 2026 年已經由行政院跨部會拍板肯定了這個架構。如果現在重新出題，(D) 的敘述在最新實務上就已經獲得跨部會的實質肯定了！
0
0