47 甲乙為夫妻，但甲夫常因細故毆打乙成傷。下列關於乙法律上之主張何者錯誤？
(A)乙可以提出告訴
(B)乙可以提出自訴
(C)乙可以要求甲負損害賠償責任
(D)乙可以訴請法院裁判離婚

自訴的限制

        所謂自訴的限制是指在某種情形下，自訴權是受到限制，也就是不得提起自訴。
1)    刑事訴訟法第三百二十一條：「對於直系尊親屬或配偶，不得提起自訴。」刑事訴訟法第三百二十二條：「告訴或請求乃論之罪，已不得為告訴或請求者，不得再行自訴。」

http://lawinfo.lmcc.fju.edu.tw/Lawshow/criminal/cri_selplaint.htm

1. 核心法源（刑事訴訟法第 321 條——自訴之限制）：
   我國刑事訴訟法第 321 條規定：「對於直系血親、尊親屬或配偶，不得提起自訴。」

   • 為什麼限制？ 這是基於我國傳統倫理觀念，認為配偶或親屬間在法庭上直接以「原告（自訴人）」與「被告」的身分互相指控、對質，極度傷害家庭和諧與倫理，因此法律明文剝奪了對配偶提起自訴的權利。

   • 關鍵：乙想要追究甲的刑事責任，只能走「提出告訴（請檢察官偵查起訴）」這條路，絕對不能自己跳過檢察官去向法院提起「自訴」。因此 (B) 的敘述是完全錯誤的！

2. 大絕招（家暴被害人的全方位法律武器）：

   • 刑事上：可以找警察或檢察官提出告訴（普通傷害罪為告訴乃論之罪，刑法 §277）。

   • 民事上：身體健康權受侵害，可以依據民法第 184 條、第 195 條要求侵權行為損害賠償（包含醫藥費與精神慰撫金）。

   • 婚姻上：遭到不堪同居之虐待，屬於民法第 1052 條第 1 項第 3 款的法定判決離婚事由，當然可以訴請法院裁判離婚。

• (A) 乙可以提出告訴：敘述正確。 雖然不能自訴，但可以依法向警察局或地檢署提出告訴，由檢察官來主持公道。

• (C) 乙可以要求甲負損害賠償責任：敘述正確。 夫妻雖然有婚姻關係，但在法律上各自都是獨立的權利主體，打傷人就是要負民事侵權賠償責任。

• (D) 乙可以訴請法院裁判離婚：敘述正確。 「慣性毆打成傷」是最典型的「夫妻之一方受他方不堪同居之虐待」，法院百分之百會准予離婚。

• 幫你整理 「配偶間觸犯哪些罪，在刑法上屬於『告訴乃論』且有『免除其刑』的常考特殊規定（如：竊盜、侵占）」 的秒殺筆記？

• 為你生成一組 5 題「民法親屬編：婚姻、離婚與家暴保護令」的精選模擬隨堂測驗？

• 是否要來一組 「民法親屬編（婚姻與離婚）」 的精選國考模擬題？

• 還是直接 貼上下一題題目 讓我幫你秒殺解析？