阿摩線上測驗
48 關於民法上公務員侵權行為責任之規定，下列敘述，何者錯誤？
(A)公務員因故意違背對於第三人應執行之職務，致第三人受損害者，以被害人不能依他項方法受賠償時為 限，負賠償責任
(B)公務員因故意違背對於第三人應執行之職務，致第三人受損害者，如被害人得依法律上之救濟方法，除 去其損害，而因故意或過失不為之者，公務員不負賠償責任
(C)公務員下班後因細故毆打他人者，非民法第 186 條之適用範圍
(D)民法第 186 條保護客體不限於權利，亦及於利益
答案：登入後查看
統計： A(73), B(100), C(35), D(26), E(0) #4026369
統計： A(73), B(100), C(35), D(26), E(0) #4026369
詳解 (共 6 筆)
筆記用アカ
#7514187
故意違背職務：公務員賠。
過失違背職務：沒其他賠償方法才是公務員賠。
被害人故意或過失不去用救濟：公務員不賠。
---
第 186 條
公務員因故意違背對於第三人應執行之職務，致第三人受損害者，負賠償責任。其因過失者，以被害人不能依他項方法受賠償時為限，負其責任。
前項情形，如被害人得依法律上之救濟方法，除去其損害，而因故意或過失不為之者，公務員不負賠償責任。
10
0
cariechen0331
#7514473
錯誤的選項為 (A)。 [1]
ㅤㅤ
選項解析
(A) 錯誤：公務員因故意違背對於第三人應執行之職務致受損害者，直接負賠償責任；僅在因過失時，才以被害人不能依他項方法受賠償時為限。
(B) 正確：依民法第 186 條第 2 項規定，被害人得依法律上之救濟方法，除去其損害，而因故意或過失不為之者，公務員不負賠償責任。
(C) 正確：民法第 186 條規範的是公務員執行職務之行為，下班後因細故毆打他人屬於私人行為，並非本條之適用範圍。
(D) 正確：通說認為民法第 186 條之保護客體不限於絕對權，亦包含純粹經濟上損失等利益。
3
0
