5 依憲法第8條第1項之規定,司法或警察機關依法定程序,得逮捕拘禁人民。關於本項規定之司法機關與警察機關,下列敘述何者正確?
(A)司法機關包括檢察機關,警察機關不限於組織法上之形式意義警察機關
(B)司法機關包括檢察機關,警察機關限於組織法上之形式意義警察機關
(C)司法機關不包括檢察機關,警察機關不限於組織法上之形式意義警察機關
(D)司法機關不包括檢察機關,警察機關限於組織法上之形式意義警察機關
統計: A(475), B(229), C(57), D(71), E(0) #3152381
詳解 (共 5 筆)
憲法第八條第一項所稱「非經司法或警察機關依法定程序,不得逮捕 、拘禁」之「警察機關」,並非僅指組織法上之形式「警察」之意,凡法 律規定,以維持社會秩序或增進公共利益為目的,賦予其機關或人員得使 用干預、取締之手段者均屬之,是以行政執行法第十九條第一項關於拘提 、管收交由行政執行處派執行員執行之規定,核與憲法前開規定之意旨尚 無違背。
| 釋字第588號 憲法第八條第一項所稱「非經司法或警察機關依法定程序,不得逮捕、拘禁」之「警察機關」,並非僅指組織法上之形式「警察」之意, 凡法律規定,以維持社會秩序或增進公共利益為目的,賦予其機關或人員得使用干預、取締之手段者均屬之 釋字第392號 憲法第八條第一項所規定之「司法機關」,自非僅指同法第七十七條規定之司法機關而言,而係包括檢察機關在內之廣義司法機關。 |
答案:✅ (A) 司法機關包括檢察機關,警察機關不限於組織法上之形式意義警察機關
本題考點為憲法第8條人身自由保障中「司法機關」與「警察機關」之意義。
一、憲法第8條第1項規定
憲法第8條第1項:
人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程序,不得逮捕拘禁。
此處所稱:
-
司法機關
-
警察機關
並非單純依組織法形式判斷,而應依其實質功能理解。
二、各選項解析
(A) ✅ 正確
司法機關包括檢察機關,警察機關不限於組織法上之形式意義警察機關。
正確。
(一)司法機關包括檢察機關
憲法第8條所稱司法機關,依大法官解釋意旨:
包括:
-
法院
-
檢察機關
原因:
檢察官依法負責:
-
偵查犯罪
-
聲請羈押
-
指揮司法警察
具有司法程序功能。
(二)警察機關採實質意義
此處「警察機關」不限於:
警察法上的形式警察機關
而包括:
依法具有逮捕、拘禁權限之機關。
例如:
-
海巡機關
-
調查機關(依法執行相關拘束權限)
均可能納入。
(B) ❌ 錯誤
司法機關包括檢察機關,警察機關限於組織法上之形式意義警察機關。
前半正確,但後半錯。
警察機關不是採形式判斷。
若法律賦予機關:
-
逮捕權
-
拘禁權
即可能屬憲法第8條之警察機關。
(C) ❌ 錯誤
司法機關不包括檢察機關,警察機關不限於組織法上之形式意義警察機關。
錯在:
司法機關不包括檢察機關。
檢察機關具有司法作用,屬司法機關範圍。
(D) ❌ 錯誤
司法機關不包括檢察機關,警察機關限於組織法上之形式意義警察機關。
兩部分皆錯:
-
檢察機關屬司法機關;
-
警察機關不限形式意義。
三、考試重點整理
憲法第8條「司法機關」
採:
✅ 實質意義
包括:
-
法院
-
檢察機關
憲法第8條「警察機關」
採:
✅ 實質意義
不限:
-
警察機關組織法上的警察
重點在:
是否依法具有逮捕、拘禁人民之權限。
記憶口訣:
「司法含檢察,警察看功能,不看名稱。」
因此:
✅ 答案:(A)