51.企業負責人王先生成立了一份家族企業之股權信託,以自己為第一順位受益人並指定家族 成員王美美為第二順位受益人,約定王先生於信託期間過世時王美美始得以受益人身分享 有全部信託利益,而下列敘述何者正確?
(A)王先生成立的家族企業之股權信託屬於「遺囑信託」
(B)王先生於信託契約約定於過世時受益權由王美美享有,屬於遺贈
(C)王美美若比王先生早過世,其過世時原應享有之受益權應課徵贈與稅
(D)王美美於王先生過世時始得實際享有受益權,構成死因贈與
答案:登入後查看
統計: A(12), B(39), C(5), D(102), E(0) #3413504
統計: A(12), B(39), C(5), D(102), E(0) #3413504
詳解 (共 2 筆)
#7486844
正確答案為 (D) 王美美於王先生過世時始得實際享有受益權,構成死因贈與。
ㅤㅤ
選項分析與理由
ㅤㅤ
(A) 錯誤:王先生是在生前以契約方式設立之信託,非依遺囑所設立,故不屬於「遺囑信託」。
ㅤㅤ
(B) 錯誤:這是生前訂立的信託契約,約定死後生效或由次順位受益人取得利益,在性質上屬於死因贈與或以契約約定之利益移轉,而非遺囑行為所致之「遺贈」。
ㅤㅤ
(C) 錯誤:王美美若比王先生早過世,因其尚未取得實際受益權(條件未成就),該預期利益不生課徵贈與稅或列入其遺產的問題。
ㅤㅤ
(D) 正確:王美美對信託利益的享有附有停止條件(以王先生過世時為成就條件),在王先生生存期間王美美僅具備期待權,於王先生過世時始實際取得受益權,這符合死因贈與的法律構成要件。
0
0