6 攤販商甲收到一張客人購買時所付的假鈔 1 千元，其發現後心有未甘，將這張 1 千元假鈔拿去買 衣服。甲應該如何論罪？
(A)無罪
(B)刑法第 196 條第 1 項前段行使偽造貨幣罪
(C)刑法第 196 條第 2 項前段收受後方知偽造貨幣行使罪
(D)刑法第 196 條第 2 項後段收受後方知偽造貨幣交付罪

1. 核心考點：本題考查偽造貨幣罪章中，「收受前」與「收受後」才知道是假鈔的處罰差異。
2. 法規條文與適用：
   • 刑法第 196 條第 1 項（行使偽造貨幣罪）：適用於行為人在「拿到手之前」就已經知道那是假鈔，卻還收受並拿去花（刑度較重，3年以上10年以下）。
   • 刑法第 196 條第 2 項（收受後方知偽造貨幣而仍行使罪）：條文規定「收受後方知為偽造、變造之通用貨幣、紙幣、銀行券，而仍行使，或意圖管領之用而交付於人者，處五百元以下罰金。」

1. 判斷步驟：
   • 攤販甲在收到 1 千元假鈔的「當下」並不知道是假的，而是「收到之後才發現」。
   • 甲因為心有未甘，把這張假鈔拿去買衣服。這個「拿去買衣服消費」的行為，在法律上屬於「行使」（當成真鈔在使用）。
   • 結論：甲的行為完全符合第 196 條第 2 項前段的「收受後方知偽造貨幣而仍行使罪」。

• (A) 錯誤：甲明知是假鈔還拿去騙衣服店老闆，侵害了社會對貨幣的信用與他人的財產，不可能無罪。
• (B) 錯誤：甲不是在收受前就知道是假鈔，不能適用刑度極重的第 1 項。
• (D) 錯誤：第 2 項後段是處罰「意圖管領之用而交付於人」（例如：自己發現是假鈔，懶得花，直接送給不知情的朋友叫朋友處理掉）。甲本題是拿去買衣服，屬於行使行為。

甲是攤販，收到客人拿來的 1,000 元假鈔。
甲收到時不知道是假鈔，後來才發現是假鈔，但因為心有不甘，還是拿這張假鈔去買衣服。

刑法第196條第2項的重點就是「收受後方知為偽造貨幣」。

(A) 無罪 ❌

甲後來已經知道是假鈔，卻仍然故意拿去買衣服，不是無罪。

所以 A 錯。

(B) 刑法第196條第1項前段行使偽造貨幣罪 ❌

第196條第1項前段主要是：

明知是偽造、變造貨幣而行使

本題甲在「收受假鈔當下」並不知道是假鈔，而是收受後才知道。

因此應適用第2項，而不是第1項。

所以 B 錯。

(C) 刑法第196條第2項前段收受後方知偽造貨幣行使罪 ✅

刑法第196條第2項：

「收受後方知為偽造、變造之通用貨幣、紙幣、銀行券，而仍以之行使，或交付於人者……」

本題完全符合：

① 收受時不知道是假鈔
↓
② 收受後才知道是假鈔
↓
③ 明知是假鈔仍拿去買衣服
↓
④ 買衣服＝把假鈔拿去使用，也就是「行使」

所以是：

第196條第2項前段 → C。

(D) 第196條第2項後段收受後方知偽造貨幣交付罪 ❌

第2項後段是「交付於人」。

例如：

甲收到假鈔時不知道 → 後來知道是假鈔 → 把假鈔直接交給乙。

這才是「交付」。

本題甲是拿假鈔買衣服，屬於「行使」，不是單純交付。

所以 D 錯。