14 下列何者不構成妨害公務罪章之犯罪？
(A)甲因紅線違停遭警開單之際，當場毀壞警察持有之蒐證照相機
(B)乙於其房屋遭法院查封後將封條取下，但並未毀損該封條而將封條保存完整
(C)某黑幫集團於法務部前抗議時，丙聚眾毆打維持秩序之警員
(D)丁於警員製作警詢筆錄時，意欲辱罵警員三字經，但及時為其律師制止而未說出口

這題考刑法「妨害公務罪章」的各罪構成要件，尤其要注意 未遂。

逐項看：

(A) 構成犯罪

甲因違停被警察開單時，故意把警察持有的蒐證照相機弄壞。

這涉及刑法第135條妨害公務，以及可能涉及第138條毀損公務員職務上掌管之物品。

重點是警察正在依法執行職務，甲故意破壞警察持有的蒐證設備。

→ 構成妨害公務罪章犯罪。

⸻

(B) 構成犯罪

刑法第138條：

毀棄、損壞或除去公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物品，或致令不堪用者……

注意題目：

將法院查封的封條取下

即使封條沒有被撕破、仍然完整保存，「除去」本身就可能成立第138條。

所以 B 構成犯罪。

? 完整保存 ≠ 沒有犯罪。

⸻

(C) 構成犯罪

丙在黑幫集團抗議活動中，聚眾毆打維持秩序的警員。

刑法第135條：

以強暴脅迫使公務員執行職務或妨害其依法執行職務者……

聚眾毆打執勤警員，明顯屬於以強暴妨害公務員依法執行職務。

→ 構成妨害公務罪。

⸻

(D) 不構成犯罪 ✅

丁想在警詢時罵警員三字經，但是：

還沒有說出口，就被律師制止。

這裡要注意「侮辱公務員罪」的構成。

刑法第140條規定：

於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者……

丁只是「想要罵」，最後根本沒有說出口。

而第140條的侮辱行為本身沒有處罰未遂的規定。

因此：

只有犯意＋尚未實施侮辱行為 → 不成立犯罪。

最重要的考點

這題就是在考：

「想犯罪」≠「已經開始實行犯罪」

D：

想罵 → 還沒說 → 被律師阻止

→ 沒有完成侮辱行為，也沒有未遂處罰規定 → 不構成犯罪。

所以答案是：

? D。

• (A) 構成犯罪： 甲當場毀壞警察的蒐證照相機，屬於對公務員依法執行職務時施加強暴（直接對公務員的職務輔助工具施暴），構成刑法第 135 條第 1 項的妨害公務罪（亦可能同時競合第 138 條毀損公務員職務上掌管之物品罪）。
• (B) 構成犯罪： 很多考生會被「封條保存完整、沒有毀損」給騙了！但刑法第 139 條規定的是「損壞、除去或污穢」查封標示。乙將封條「取下」，就是典型的「除去」行為，使查封標示失去效力，照樣構成違背查封效力罪。
• (C) 構成犯罪： 丙在法務部前「聚眾毆打」維持秩序的警員，構成刑法第 135 條第 4 項（新修正）的聚眾妨害公務罪，屬於加重處罰的事由。