20 有關刑法第 17 章妨害婚姻及家庭罪的敘述，下列何者錯誤？
(A)有配偶之人與人通姦，構成刑法第 239 條通姦罪
(B)刑法第 238 條詐術結婚罪中，所謂「致婚姻無效之裁判或撤銷婚姻之裁判確定」是客觀處罰條件
(C)不論是和誘或略誘之被誘人被送出中華民國領域之外，均成立刑法第 242 條，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑
(D)和誘罪、略誘罪及收受藏匿被誘人或使之隱避罪，於裁判宣告前送回被誘人或指明所在地因而 尋獲者，得減輕其刑

• (A) 敘述錯誤（本題選此項）：
  司法院大法官於 2020 年 5 月 29 日公布 釋字第 791 號解釋，宣告刑法第 239 條通姦罪違憲並立即失效（通姦除罪化）。因此，現行刑法已無通姦罪，有配偶之人與人通姦不再構成該罪。

• (B) 敘述正確：
  刑法第 238 條詐術結婚罪規定「...因而致婚姻無效之裁判或撤銷婚姻之裁判確定者...」。在刑法理論上，這個民事判決確定的結果屬於「客觀處罰條件」（行為人主觀上不需對此結果有認識或故意，但必須滿足此客觀條件才能處罰）。
  
• (C) 敘述正確：
  根據刑法第 242 條第 1 項規定：「移送前二條（即第 240 條和誘罪、第 241 條略誘罪）之被誘人出中華民國領域外者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。」 因此不論是和誘或略誘，只要移送出境即成立該罪。
• (D) 敘述正確：
  根據刑法第 244 條規定，犯和誘、略誘、收受藏匿被誘人等罪，「於裁判宣告前送回被誘人，或指明所在地因而尋獲者，得減輕其刑。」此為刑法對犯後激勵將被害人安全送回的特別減輕規定。

(A) ❌ 錯誤

刑法第239條原規定：

有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。

但司法院釋字第791號解釋認為刑法第239條違憲，自2020年5月29日起失效。

所以現在即使有配偶的人與他人發生性行為，不成立刑法第239條通姦罪。

⸻

(B) ⭕ 正確

刑法第238條「詐術結婚罪」：

以詐術使人與自己結婚者，處五年以下有期徒刑。

而條文另外規定：

前項之罪，須以致婚姻無效之裁判或撤銷婚姻之裁判確定為條件。

這個「婚姻無效或撤銷婚姻的裁判確定」不是犯罪構成要件，而是客觀處罰條件。

也就是：

行為成立犯罪 → 還要等婚姻無效／撤銷婚姻裁判確定 → 才能處罰。

⸻

(C) ⭕ 正確

刑法第242條規定：

和誘或略誘未滿二十歲之人，而使之脫離家庭或其他有監督權之人者，處三年以下有期徒刑。

如果被誘人被移送中華民國領域外，刑法第242條有加重規定：

處無期徒刑或七年以上有期徒刑。

所以題目所說「被送出中華民國領域之外」的情形，確實有這個加重規定。

⸻

(D) ⭕ 正確

這是在考刑法第245條的減輕其刑規定。

和誘、略誘，以及收受、藏匿被誘人或使之隱避的人，如果：

於裁判宣告前送回被誘人，或指明所在地因而尋獲者

可以減輕其刑。

⸻

? 這題最重要的考點

A錯的原因不是「通姦行為沒有發生」，而是「通姦罪已經違憲失效」。

考試看到：

* 刑法239 → 通姦罪
* 司法院釋字791號
* 2020/5/29失效
* 現在通姦不成立刑法239

直接抓 A。

這題屬於很典型的「舊法條＋司法院解釋」題。