7 甲出重金要求 13 歲之乙在法庭上作偽證，乙受重金誘惑而答應，之後乙接受傳喚出庭作證時，雖然依法無庸具結，但仍然在法庭上為虛偽陳述。試問本題中甲、乙可能應負之刑責？
(A)甲成立教唆偽證罪，乙成立偽證罪
(B)甲成立教唆偽證罪，乙無罪
(C)甲成立偽證罪之間接正犯，乙無罪
(D)甲、乙均無罪

答案：登入後查看
統計： A(17), B(67), C(62), D(160), E(0) #3563924

詳解 (共 2 筆)

#6692259
1. 因乙未滿16歲無具結能力，故即使虛...
(共 172 字，隱藏中）
前往觀看
17
1
#7409628
1. 為什麼不成立「教唆偽證罪」？（排...
(共 355 字，隱藏中）
前往觀看
1
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#7473174
未解鎖
刑法 第168條 於執行審判職務之公署審...
(共 221 字，隱藏中）
前往觀看
10
3
私人筆記#8477501
未解鎖
共犯從屬性教唆犯從屬正犯故意不法主行為 ...
(共 45 字，隱藏中）
前往觀看
0
0