8 關於第三國參與國際法院訴訟,下列敘述何者錯誤?
(A)某國若認為其具有法律性質之利益,將受某案件判決影響,得向法院聲請參加
(B)若某國提出參加訴訟之聲請,法院即有義務同意其參與訴訟
(C)案件涉及條約解釋時,訴訟當事國以外之其他國家若為該條約締約國,在獲得書記官長通知後,即取
(D)得參加訴訟之權利 涉及條約解釋之案件,其他國家若參與訴訟,判決中之解釋對該國具有同樣拘束力
答案:登入後查看
統計: A(3), B(96), C(4), D(23), E(0) #1871519
統計: A(3), B(96), C(4), D(23), E(0) #1871519
詳解 (共 3 筆)
#3432452
(3)第三國參加訴訟
當訴訟當事國以外的第三國,認為案件的判決可能影響該國之法律的利益時,
可以向法院申請參加訴訟。
法院得根據第三國之訴狀決定第三國得否參加訴訟。除訴訟當事國外,公約簽字國在受到法院書記官長通 知時,得決定是否參加訴訟。第三國獲准如果參加訴訟,判決對有關公約的解釋 之部分,對第三國具有拘束。
2
0
#3417699
(C)案件涉及條約解釋時,訴訟當事國以外之其他國家若為該條約締約國,在獲得書記官長通知後,即取得參加訴訟之權利
(D)涉及條約解釋之案件,其他國家若參與訴訟,判決中之解釋對該國具有同樣拘束力
應改成這樣
0
0
#7428301
選項解析
-
(A) 正確: 根據《國際法院規約》第62條,如果第三國認為其在案件中具有「法律性質的利益」(a legal nature which may be affected by the decision in the case),該國可以向國際法院提出參與訴訟的聲請。
-
(B) 錯誤(本題應選): 國際法院對於第三國的參與訴訟聲請,擁有審查與裁量權。 法院並無義務無條件同意所有參加訴訟的聲請,法院必須審查該國是否確實具備「法律性質的利益」等要件,才會做出准許或駁回的決定。
-
(C) 正確: 根據《國際法院規約》第63條,當案件涉及多邊條約之解釋時,除了訴訟當事國以外的其他締約國,若收到書記官長的通知,皆有權參與訴訟程序。
-
(D) 正確: 根據《國際法院規約》第63條規定,如果其他締約國行使權利參與訴訟,那麼判決中關於該條約解釋的內容,對該參與國即具有拘束力。
0
0