題組內容

二、甲列乙為被告，於民國（下同）113 年 3 月 1 日向管轄法院起訴，求為判決命乙給付原告 A 畫。原告甲主張之事實及理由略為：甲於 112 年 8 月 1 日將 A 畫借予乙，約定借貸期間為六個月，於期間屆滿後，乙至今拒不交還 A 畫，為此，依借用物返還請求權提起本訴。第一審法院審理後為甲勝訴之本案判決。乙提起上訴，於第二審程序中，A 畫因乙之保管不當而失火燒毀，甲在第二審遂將原訴變更為請求賠償損害新臺幣（下同）250 萬元。試附理由說明：

(二)若第二審法院認為甲變更之新訴有理由，且進行本案審理與言詞辯論，甲又將原給付聲明由請求給付 250 萬元減縮為給付 200 萬元。對此，被告乙表示不同意甲所為 50 萬元之撤回。此減縮或撤回是否適法？（12 分）

申論題作答 (共 5 筆)

依時間顯示最近 5 筆。

申論題作答 #101785

題意符合度

4分23秒 總時間 0 人解鎖 2026.07

該縮減合法，理由如下：（一）依民事訴訟法第446條第1項規定，訴之變更追加...

自由的男人

申論題作答 #101669

題意符合度

8分24秒 總時間 0 人解鎖 2026.07

完全沒頭緒完蛋

（二）此減縮或撤回合法。 1.依民事訴訟法之規定，給付聲明之減縮，得由原告...

申論題作答 #101372

題意符合度

16分49秒 總時間 0 人解鎖 2026.07

訴之聲明減縮，減縮部分之訴訟繫屬消滅

(二）甲減縮應受判決事項之聲明應屬合法⒈訴之一部撤回與減縮應受判決事項之聲...

申論題作答 #98368

題意符合度

3分15秒 總時間 0 人解鎖 2026.07

（二）甲之聲明縮減為適法，理由如下： 1.依民事訴訟法（下同）第225條規定，...

（二）甲之聲明縮減為適法，理由如下：1.依民事訴訟法（下同）第225條規定，...

申論題作答 #14705

題意符合度

63分40秒 總時間 1 人解鎖 2026.04

訴之撤回與訴之縮減之差異適用

(二)甲之縮減應受判決事項之聲明應屬合法 1.訴之一部撤回與訴之聲明判決事項...

解鎖 277 字 1 人已解鎖

私人筆記 (共 1 筆)

IKKI

私人筆記 #7015873

2025/05/24

答題方向建議1.明確區分「訴之變更」與「...

(共 1611 字，隱藏中）

前往觀看