題組內容

二、甲常出沒在大眾運輸系統車站內徘徊,向往來乘客要錢,某日,在臺北 車站地下一樓自動售票機前,向往來旅客要錢並大聲咆哮,經其他旅客 報請站務督導 A 到場處理,甲竟對 A 恫稱:「你找我麻煩,是不是欠揍?」 (第一次恐嚇行為)翌日,甲再度騷擾旅客,A 出面制止,甲即朝 A 踢 腿,致 A 受有左膝蓋瘀血之傷害。第三天,甲、A 二人又在自動售票機 前相遇,甲對 A 恫稱:「你不要找我麻煩,否則我會再揍你」(第二次恐 嚇行為)。案經 A 訴請檢察官對被告甲偵查起訴,請回答下述問題:

⑵檢察官起訴書起訴事實,明白記載上述三罪,但法院判決卻漏未就第 二次恐嚇罪嫌部分論罪,檢察官應如何救濟?(12 分)

詳解 (共 3 筆)

黃字雅
黃字雅
詳解 #3560004
2019/08/28
(二)檢察官得聲請法院補判: 如檢察官就...
(共 144 字,隱藏中)
前往觀看
黃字雅
黃字雅
詳解 #3559985
2019/08/28
(二)檢察官得聲請法院補判: 如檢察官...
(共 144 字,隱藏中)
前往觀看
陳宇澤
陳宇澤
詳解 #3574920
2019/09/10
再提起上訴