一、甲以乙為被告,向管轄法院起訴,主張:兩造共有 A 地,並已協議分割 A 地(下稱系爭分割協議) ,惟乙拒不履行該協議,爰依系爭分割協議之 法律關係,請求判決命乙依系爭分割協議之內容辦理 A 地之分割登記。 乙則提起反訴,主張:兩造就 A 地並未達成任何分割協議,惟兩造均不 願繼續維持共有關係,爰請求法院判決將 A 地變價分割。試問:法院就 A 地之分割方法,應否受甲、乙所為訴之聲明之拘束?(25 分)
申論題作答 (共 3 筆)
依時間顯示最近 3 筆。
池采珮
申論題作答 #99135
62 分
62
總分
29分29秒 總時間
0 人解鎖
2026.07
正文
法院應應受甲之訴之聲明拘束,惟不受乙訴之聲明拘束: (一)甲之本訴部分 蓋...
劉書座
申論題作答 #91157
89 分
89
總分
15分32秒 總時間
0 人解鎖
2026.06
正文
若管轄法院認該協議存在,應受甲之聲明拘束 按民法823條,土地共有人得隨時請...
劉書座
申論題作答 #53767
53 分
53
總分
22分48秒 總時間
0 人解鎖
2026.05
作答大綱
1.形成訴訟 2.處分主義 3.不受拘束 4.
正文
一、訴訟性質 本件為甲請求乙依協議辦理A 地分割之登記,乙請求法院判決將 A...
詳解 (共 1 筆)
ckvhome
詳解 #5582838
1.甲依系爭分割協議提起本件訴訟,具聲明...
(共 1207 字,隱藏中)
前往觀看
私人筆記 (共 1 筆)
IKKI
私人筆記 #7206597
答題方向建議 建議作答本題時,應先明確指...
(共 1050 字,隱藏中)
前往觀看