三、居住在臺北之甲與我國某邦交國大使乙因故爭吵,心生怨恨,某日甲於 該國大使館前燒燬該國國旗以示抗議。經該國大使向臺北地方檢察署請 求追懲。甲於檢察官傳喚時,無正當理由未到庭後,司法警察丙持檢察 官所簽發之拘票進行拘提,甲當場對丙辱罵三字經及吐口水。試論甲成 立上述二罪,是否得合併審理?(25 分)
申論題作答 (共 3 筆)
依時間顯示最近 3 筆。
池采珮
申論題作答 #100835
70 分
70
總分
16分25秒 總時間
0 人解鎖
2026.07
正文
甲成立之兩罪,得合併審理: (一)甲辱罵丙之行為成立刑法第140條之侮辱公務員...
池采珮
申論題作答 #93937
84 分
84
總分
15分54秒 總時間
0 人解鎖
2026.07
正文
甲成立題示兩罪得合併審理,分述如下 (一)依刑事訴訟法(下同)第7條規定,...
簡慧馨
申論題作答 #4492
88 分
88
總分
101分25秒 總時間
0 人解鎖
2026.03
作答大綱
事務管轄、牽連管轄、審及利益侵害。 刑§118、刑§140
正文
甲涉及2罪得合併於台灣高等法院管轄,但侵害審及利益: (一)甲焚燒某邦交國之...
詳解 (共 3 筆)
私人筆記 (共 1 筆)
ckvhome
私人筆記 #2484929
爭點:事物管轄與牽連管轄之處理、審級利益...
(共 22 字,隱藏中)
前往觀看