阿摩線上測驗
登入
首頁
>
教育行政學研究(包括主要教育法規)
>
99年 - 99 高等考試_二級_教育行政(一般組):教育行政學研究(包括主要教育法規)#46557
> 申論題
二、教育行政機關應如何發展「專業領導社群」及「專業學習社群」?又兩社群的功能 應有何區隔?試析論之。(25 分)
詳解 (共 1 筆)
23015323gigi
詳解 #4638496
2021/04/06
相關申論題
三、教育行政機關如何協助學校推動「教師專業發展評鑑」?試就教育部發布之「教育 部補助辦理教師專業發展評鑑實施要點」的主要內容析述之。(25 分)
#159050
四、試以 360 度回饋的觀點,析論教育行政機關績效評估的具體作法。(25 分)
#159051
一、郵件有何等情形時,寄件人得向中華郵政公司請求補償?該求償權在何種情形下, 得由收件人行使?(25 分)
#159052
二、郵政儲金之運用範圍為何?郵政儲金之運用違反交通部會同相關部會訂定之限制及 運用管理辦法時,其罰則為何?(25 分)
#159053
三、簡易人壽保險之保險契約有何等情事時,保險人不負給付保險金額之責任?(25 分)
#159054
四、何謂「信函」?明信片及印刷物在何等情形下,應按信函交寄?(25 分)
#159055
一、依據精神衛生法第 41 條第 2、3 項之規定,經專科醫師診斷為應全日住院治療的精 神疾病嚴重病人,於其拒絕接受時,地方主管機關得指定精神醫療機構對該嚴重病 人予以緊急安置,並指定二位以上之專科醫師進行強制鑑定。強制鑑定結果,若仍 有全日住院治療必要,即可依據法定程序向中央主管機關依法所設之「精神疾病強 制鑑定審查會」申請許可強制住院。另依據同法第 42 條第 1、2 項之規定,緊急安 置期間最長可達 5 日,強制住院期間最長則可達 60 日;若經二位以上由地方政府 指定之專科醫師鑑定有延長之必要,並報經審查會許可者,得延長強制住院期間; 每次延長期間以 60 日為限,但並無延長次數之限制。 請從精神疾病嚴重病人之憲法權利保障的觀點,析論精神衛生法第 41 條第 2、3 項, 以及第 42 條第 1、2 項有關「緊急安置」與「強制住院」之規定,是否牴觸憲法? (25 分) 參考條文:精神衛生法 第 41 條 (第 1 項)嚴重病人傷害他人或自己或有傷害之虞,經專科醫師診斷有全日住院治療之必要者, 其保護人應協助嚴重病人,前往精神醫療機構辦理住院。 (第 2 項)前項嚴重病人拒絕接受全日住院治療者,直轄市、縣(市)主管機關得指定精神醫 療機構予以緊急安置,並交由二位以上直轄市、縣(市)主管機關指定之專科醫師進行強制鑑 定。… (第 3 項)前項強制鑑定結果,仍有全日住院治療必要,經詢問嚴重病人意見,仍拒絕接受或 無法表達時,應即填具強制住院基本資料表及通報表,並檢附嚴重病人及其保護人之意見及相 關診斷證明文件,向審查會申請許可強制住院;強制住院可否之決定,應送達嚴重病人及其保 護人。 … 第 42 條 (第 1 項)緊急安置期間,不得逾五日,並應注意嚴重病人權益之保護及進行必要之治療;強 制鑑定,應自緊急安置之日起二日內完成。經鑑定無強制住院必要或未於前開五日期間內取得 強制住院許可時,應即停止緊急安置。 (第 2 項)強制住院期間,不得逾六十日。但經二位以上直轄市、縣(市)主管機關指定之專 科醫師鑑定有延長之必要,並報經審查會許可者,得延長之;其延長期間,每次以六十日為限。 強制住院期間,嚴重病人病情改善而無繼續強制住院必要者,指定精神醫療機構應即為其辦理 出院,並即通報直轄市、縣(市)主管機關。強制住院期滿或審查會認無繼續強制住院之必要 者,亦同。 …
#159056
二、目前本國人民在我國想要取得中醫師資格有兩種途徑,其一是依據專門職業及技術 人員高等考試中醫師考試規則之規定,經中醫師高考及格,其應考資格主要是曾就 讀我國中醫學系畢業,並經實習期滿成績及格,領有畢業證書者。其二則是依據專 門職業及技術人員特種考試中醫師考試規則之規定,經中醫師特考錄取後,並經訓 練一年六個月,期滿成績及格,其應考資格為參加中醫師檢定考試及格者。民國 88 年修正之專門職業及技術人員考試法第 13 條第 2 項規定:「中醫師檢定考試於本 法修正公布施行後五年內繼續辦理五次;部分科目不及格者,准予三年內繼續補考 三次。」考選部於民國 94 年舉行最後一次的中醫師檢定考試,於民國 97 年舉行 最後一次的中醫師檢定考試補考。民國 91 年修正之醫師法第 3 條第 3 項則規定: 「經中醫師檢定考試及格者,限於中華民國一百年以前,得應中醫師特種考試。」 考選部爰依程序決定在民國 100 年舉行最後一次的中醫師特考。因此在民國 100 年 以後想取得中醫師資格,只有經中醫師高考及格的途徑,這種對於取得中醫師資格 的管制措施,屬於對於人民職業選擇自由主觀條件的限制。請依據⑴相關的司法院 大法官解釋與⑵憲法學理討論,專門職業及技術人員考試法第 13 條第 2 項暨醫師 法第 3 條第 3 項之規定是否不當的侵害人民的工作權?(25 分)
#159057
三、近日來發生數起法官倫理或風紀事件,請問此些事件是否與我國當前法官選任、訓練 及遷調等法官人事制度之問題有關?而在法官人事制度不變情況下,如採所謂「一元 單軌」制度,是否會加重、減輕或不影響此法官人事問題?請從司法獨立、司法行 政制度設計與人民訴訟權保障等角度分析申論之。(25 分)
#159058
四、中華民國憲法第 63 條規定:「立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、 宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。」此所謂議決國家其他重要事 項,其意涵為何?試從學說與實務見解(包含司法院大法官解釋)角度,說明之。 (25 分)
#159059
相關試卷
111年 - 111 高等考試_二級_教育行政(一般組):教育行政學研究(包括主要教育法規)#110987
111年 · #110987
110年 - 110 高等考試_二級_教育行政(一般組):教育行政學研究(包括主要教育法規)#101892
110年 · #101892
109年 - 109 高等考試_二級_教育行政(一般組):教育行政學研究(包括主要教育法規)#91475
109年 · #91475
108年 - 108 公務升官等考試_簡任_教育行政:教育行政學研究#80191
108年 · #80191
108年 - 108 高等考試_二級_教育行政(一般組):教育行政學研究(包括主要教育法規)#79482
108年 · #79482
107年 - 107 高等考試_二級_教育行政(一般組):教育行政學研究(包括主要教育法規)#72394
107年 · #72394
106年 - 106 高等考試_二級_教育行政(一般組):教育行政學研究(包括主要教育法規)#65212
106年 · #65212
104年 - 104 高等考試_二級_教育行政(一般組):教育行政學研究(包括主要教育法規)#42026
104年 · #42026
103年 - 103 高等考試_二級_教育行政(一般組):教育行政學研究(包括主要教育法規)#43319
103年 · #43319
102年 - 102 高等考試_二級_教育行政(一般組):教育行政學研究(包括主要教育法規)#44252
102年 · #44252