四、經多項研究證實，主要由個人、互動、社會等三層級而發的三項理 論組合而成之「新機會理論」(Neo-opportunity Theories)對財產犯 罪之解釋力極高。近年來透過網際網路肆行跨區詐欺犯罪之案件猖獗，乃臺灣及其他亞洲國家所共同面臨之社會問題。試以此「新機會理論」逐一解釋當下臺灣少年為何易淪為「車手」之成因？

新機會理論」（Neo-opportunity Theories）結合了個人、互動與社會三個層級的理論（通常整合了理性抉擇理論、日常活動/生活型態理論與犯罪剖析/情境預防觀點），強調犯罪是個體在特定社會結構與情境機會下，理性計算後的行為選擇。
以此理論解釋臺灣少年現今極易淪為詐欺「車手」的成因，可精簡歸納如下：
一、 個人層級：理性抉擇理論（Rational Choice Theory）
低風險、高報酬的致命吸引力： 少年處於價值觀建構期，對物質慾望高。車手集團打出「高抽成、現領、免經驗」的口號，對缺乏經濟能力的少年而言，具備極高的金錢誘因。
認知偏誤與法律感薄弱： 少年往往低估被捕風險，且在同儕或組織灌輸下，誤以為「未成年犯罪不會判重刑」或「只是幫忙領錢不算詐欺」，在自認「高報酬、低成本」的理性計算下，決定鋌而走險。
二、 互動層級：生活型態與日常活動理論（Lifestyle / Routine Activity Theory）
網際網路生活型態的暴露： 當下少年為網路原住民，日常高度依賴社群軟體（如IG、Threads）及通訊軟體（如Telegram）。這讓詐騙集團（具動機的加害者）極易透過網路廣告或求職社團，精準接觸到少年（合適的標的/吸收對象）。
虛擬空間缺乏有力的保護者： 網路互動具備隱密性與跨區性，家長與學校教師（有能力的保護者）無法即時監控少年的數位足跡與異常金錢往來，導致互動情境中的保護機制全面失靈。
三、 社會層級：情境機會與結構理論（Situational Opportunity / Structural Factor）
科技普及創造全新的「犯罪結構機會」： 臺灣的金融便利性（ATM密度極高、行動支付與網路銀行普及）與跨境洗錢的需求結合，創造了大量的「提款與轉帳機會」。
勞動市場與社會分工的情境推力： 詐騙集團將犯罪流程高度「工業化分工」，車手成為進入門檻最低、最底層的勞動力。社會結構中缺乏對邊緣少年的支援系統，使得這些少年在情境上最容易被捲入此類新型態的財產犯罪機會結構中。