題組內容

一、甲搭乘乙駕駛之計程車經過高雄市區，遭吸毒而反應變慢之 16 歲丙駕車從旁撞上，致甲身受重傷。甲爰依侵權行為之規定，訴請丙及其法定代理人丁連帶賠償甲所受損害新臺幣(下同)80 萬元。對此，丁抗辯乙亦超速行駛，故應減免丙、丁之賠償責任。經法院審理並認定乙超速行駛、丙吸毒後駕駛，均為本件車禍之肇事原因。次查丙、丁均住臺南市， 丁曾向住在嘉義縣之戊，購買戊名下位於雲林縣的 A 地。丁已付清 A 地價金，業經定相當期限催告戊履約，惟戊遲未辦理 A 地所有權移轉登記。 試附理由回答下列問題：

(ㄧ)甲向高雄地方法院訴請丙、丁連帶賠償其所受損害，試問：高雄地方 法院是否有管轄權？又丁向嘉義地方法院訴請戊為 A 地所有權移轉 登記，詎戊逕為本案之言詞辯論，試問：嘉義地方法院是否有管轄權？ (20 分)