3. 生酮作用之可能成因為何？

4. 請說明一種鑑定油脂品質好壞的方式，並敘述之？

1. 你為該公司的委任律師，受該公司委任代為草擬陳述意見之內容並針對因為 拒絕稽查而遭裁罰一事提出訴願，請問你會提出怎樣的意見來說明，以及訴 願之理由應該如何撰寫。

2. 副市長前往稽查，不得其門而入時，要求市府員工應強制進入廠區稽查，請 問是否可行，倘若不能直接破門進入，應該如何? 

二、原由一般行政機關執行之行政任務，因執行效率受到質疑，為提昇效率，行政組 織法上存在何等可能的變革選項及其各自之優劣如何 ?

三、 1. 甲因違規營業，被主管機關下命停止營業，其不服循序提起行政訴訟。在審理 時，法官對於甲究竟有無「違規營業」之事實，陷入疑義而無法確定，請由行 政訴訟「舉證責任」分配觀點說明，本案應如何判決？

2. 乙向主管機關申請營業許可被駁回，其不服循序提起行政訴訟。在審理時，法 官對於乙是否具備某項許可要件，陷入疑義而無法確定，請由行政訴訟「舉證 責任」分配觀點說明，本案應如何判決？

一、甲犯搶奪罪，經檢察官依搶奪罪(刑法§325Ⅰ)提起公訴後，被告甲在地方法院開庭審理時，坦認自白其所犯罪；並經告訴人(即被害人)乙，到庭指述歷歷，包括搶奪金額、時間、地點等；請問法院(官)，可否就被告甲逕為搶奪罪依法論罪科刑？請 說明理由。

(一)此第二審判決是否合法？請說明理由。

(二)應如何救濟？該救濟法院應如何審判？請說明之。

三、被告甲明知海洛因為禁止持有、販賣之第一級毒品，竟基於營利之犯意，以門號 0000000000 號行動電話作為聯絡工具，販賣海洛因予乙。嗣警方依法院核發之通 訊監察書對甲上開門號實施通訊監察，始查悉上情。被告甲始終堅決否認犯行， 無何自白，唯一的供述證據，是作為毒品交易買方乙之指述。甲的辯護律師因此 提出以下抗辯：（1）執行監聽機關未依通訊保障及監察法第 5 條第 4 項規定，於 其執行監聽期間內，每 15 日至少作成一次以上之報告書，說明監聽行為之進行情 形，及有無繼續執行監聽之需要等情，依同法第 18 條之 1 第 3 項規定，該監聽行 為所取得的內容或所衍生的證據，於司法偵查、審判或其他程序中，均不得採為 證據或其他用途，並應依同法第 17 條第 2 項規定予以銷燬。（2）通訊監察譯文不 能證明被告甲有與乙、丙買賣毒品，且警察並未查獲任何販賣毒品的非供述證據 （毒品、價金、常備的磅秤、分裝杓、袋工具，甚或帳冊（單）等），衡諸毒品危 害防制條例第 17 條第 1 項定有毒品下游供出其上游來源，因而查獲其他正犯或共 犯，可享減免罪責之優遇規定，自不得以證人乙的陳述跟通訊監察譯文就認定被告有販賣第一級毒品。請問：由證據法則觀察，其辯護意見是否可採？

114年 - 114 國立臺灣大學_碩士班招生考試試題_食品科技研究所乙組：營養學#127854

111年 - 111 國立台灣大學碩士班招生考試試題_食品科技研究所戊組：營養學#111210

110年 - 110 國立臺灣大學_碩士班招生考試_食品科技研究所戊組:營養學#101172

109年 - 109嘉南藥理大學_碩士班招生考試_保健營養系：營養學#101200

109年 - 109嘉南藥理大學_碩士班招生考試_保健營養系︰營養學#100889

108年 - 108嘉南藥理大學 _碩士班招生考試_保健營養系：營養學#101246

105年 - 105輔仁大學營養科學系二年級轉學考-營養學概論#57832

104年 - 104 中山醫學大學_碩士班入學招生考試_營養學系：基礎營養學#59486

104年 - 104學年度 中國文化大學保健營養學系三年級轉學考試題- 營養學#57964

104年 - 臺北醫學大學 104 學年度碩士班暨碩士在職專班招生入學考試-應用營養學#57943