最新資料

高考/三級◆輻射防護法規

大腸直腸科

輻射安全證書◆游離輻射防護法規

115年 - 115 公共工程品管人員(機電班)題庫 751-800#139498(50題)

115年 - 115 公共工程品管人員(機電班)題庫 651-700#139497(50題)

115年 - 115 公共工程品管人員(機電班)題庫 551-600#139496(50題)

115年 - 115 公共工程品管人員(機電班)題庫 451-500#139495(50題)

115年 - 115 公共工程品管人員(機電班)題庫 351-400#139494(50題)

115年 - 115 公共工程品管人員(機電班)題庫 251-300#139493(50題)

115年 - 115 公共工程品管人員(機電班)題庫 151-200#139492(50題)

115年 - 115 公共工程品管人員(機電班)題庫 51-100#139491(50題)

115年 - 115 公共工程品管人員(機電班)題庫 2601-2650#139490(50題)

115年 - 115 四技二專統測_土木與建築群_專業科目(一)：基礎工程力學、材料與試驗#139489(40題)

15. 依我國海商法規定若託運人於託運時故意虛報貨物之性質或價值時，運送人對其貨物之毀損或減少的責任為何？ (A)應負賠償責任 (B)不負賠償責任 (C)應負舉證責任 (D)不負舉證責任

14. 私人武裝保全人員之僱用，依我國何法規？ (A)船舶法 (B)引水法 (C)海商法 (D)航業法

13. 熱帶氣旋，根據歷年的統計顯示，發生的頻率以那一地區為高？ (A)東太平洋 (B)西太平洋 (C)南印度洋 (D)大西洋西部

5. 試述擬定的航程計劃時應包含哪幾項工作在計劃項目內。

4. 說明總噸位在二百以上或未滿二百經核准搭載乘客十人以上之新船，有關污水排洩入海之規定。

3. 試述西太平洋颱風之行徑分類。

11111333

講師：陳耘得

簡介：222224444

11111555

講師：陳耘得

簡介：22222666

123123123144444

講師：陳耘得

簡介：12312312314444

民法 親屬 第 979-1 條

課程：民法 親屬
章節：第 二 章 婚姻 第 一 節 婚約

描述：因訂定婚約而為贈與者，婚約無效、解除或撤銷時，當事人之一方，得請求他方返還贈與物。

民法 親屬 第 979-2 條

課程：民法 親屬
章節：第 二 章 婚姻 第 一 節 婚約

描述：第九百七十七條至第九百七十九條之一所規定之請求權，因二年間不行使而消滅。

民法 親屬 第 980 條

課程：民法 親屬
章節：第 二 章 婚姻 第 二 節 結婚

描述：男女未滿十八歲者，不得結婚。

53. 胰十二指腸( pancreaticoduenectomy)切除術後，下列哪一部位最容易發生滲漏？ (A) 胰–空腸吻合處 (B) 總肝管–空腸吻合處 (C) 胃–空腸吻合處 (D) 空腸–空腸吻合處

6 關於警察人員進修及深造教育實施辦法之敘述，下列何者正確？ (A)警察人員進修及深造教育實施辦法為法規命令 (B)警察人員進修及深造教育實施辦法依據警察法訂定 (C)進修或深造教育所需經費，由內政部警政署編列年度預算 (D)進修及深造教育由中央警察大學辦理。但巡佐班、專業班應由警察專科學校辦理

12 有關公務員收受賄賂罪，下列敘述何者正確？ (A)公務員對於職務上之行為，要求不正利益者，不罰 (B)仲裁人非公務員，不適用刑法有關公務員收受賄賂罪之相關規定 (C)於未為公務員時，預以職務上之行為，期約賄賂者，無論於為公務員後是否履行，均以公務員 期約賄賂論 (D)公務員對於違背職務之行為，要求賄賂者，即令未為違背職務之行為，仍應處罰

7 依司法院釋字第 649 號解釋意旨，對於職業自由之限制，憲法上有寬嚴不同之容許標準。關於職業 自由限制之審查基準，下列敘述何者錯誤？ (A)關於從事工作之方法、時間、地點等執行職業自由，立法者為追求一般公共利益，非不得予以適當之限制 (B)人民選擇職業之自由，如屬應具備之主觀條件，立法者欲對此加以限制，須有重要公共利益存在 (C)對人民職業自由之限制，應考量職業本身所具備的社會義務性，而從寬審查 (D)人民選擇職業應具備之客觀條件，係指對從事特定職業之條件限制，非個人努力所可達成，應以保 護特別重要之公共利益始得為之

8 下列何者為關於人民受教育之憲法明文規定？ (A)國民受教育之機會，應一律平等 (B)國民教育應依社會發展之需要延長年限 (C)國家應建立現代化之教育制度，力求學校與教育機構之普及 (D)國家應保障學生不受體罰與霸凌之行為

27 最高法院刑事庭各庭審理案件，經評議後認為採為裁判基礎之法律見解，在下列何種情形，不得提案予刑事大法庭裁判？ (A)與先前最高法院之一致法律見解歧異 (B)與先前最高法院之一致法律見解僅有理由上的歧異 (C)先前最高法院之法律見解有積極歧異 (D)法律見解具有原則重要性