最新資料

台水評價◆電子計算機概論

台水評價◆程式設計概要

台水評價◆資訊管理概要

115年 - 115 國家安全情報特種考試_三等_電子組（選試英文）：通訊系統#140908(18題)

115年 - 115 國家安全情報、移民行政特種考試_三等_資訊組（選試英文）、移民行政資訊組：資料庫應用#140907(9題)

115年 - 115 財團法人中小企業信用保證基金_儲備職員甄選試題_一般人員：國文#140906(50題)

115年 - 115 一般警察、移民行政特種考試_三等_各類別、各類科組：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#140905(30題)

115年 - 115 國家安全情報特種考試_三等_各組別：綜合法政知識（包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係）#140904(30題)

115年 - 115 財團法人中小企業信用保證基金_儲備職員甄選試題：含會計學概要、票據法概要#140903(70題)

115年 - 115 國立屏東女中第一次教師甄試試題：地理科#140902(19題)

115年 - 115 移民行政特種考試_三等_移民行政一般組：行政法#140901(27題)

115年 - 115 國家安全情報特種考試_三等_資訊組（選試英文）、電子組（選試英文）：計算機概論#140900(6題)

115年 - 115 國立屏東女中第一次教師甄試試題：數學科#140899(19題)

10. 下列有關潤滑油冷卻器操作時的敘述何者正確？ (A)滑油的壓力通常都會比冷卻水的壓力高 (B)滑油的壓力通常都會比冷卻水的壓力低 (C)滑油的壓力通常都會等於冷卻水的壓力 (D)有時滑油的壓力較高，有時則為冷卻水的壓力較高

9. 在海水泵進出口處加裝何種裝置，來防止裝置的腐蝕？ (A)消除電路接地現象 (B)電路接地現象 (C)管路鍍鋅防蝕 (D)管路套銅防蝕

8. 潤滑油的一般性質裡若對油施加一定之力，使之流動時，抵抗此運動的力作用於反對方向，此力稱為油的內部摩擦力，請問油的此項性質稱為什麼？ (A)油的此項性質稱為黏度 (B)油的此項性質稱為TBN (C)油的此項性質稱為擴散性 (D)油的此項性質稱為真刺度

7. 船用蓄電池主要分為哪幾類？電解液比重各為多少才正常？

6. 輪機員至機艙巡班時，對於機艙地板底下有何事物要注意?

5. 在主機之安全裝置與警報裝置測試(Safety And Alarm Device Test)中，試列舉跳脫測試 (Trip Test)項目有那些？

國一上數學課程(七年級)

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：提供國一上數學口訣秒殺密技!看了就記起來!隨堂練習+講義+影音+測驗4效合一。

高中歷史 中國與東亞史

講師：kuochuanlino

簡介：一〇八課綱施行後，高中歷史課程從傳統臺灣史、中國史，到世界史皆有重大變革。尤其中國史擴張範圍，成為中...

國營物理

講師：Terry Tung

簡介：整合 台電僱員：90年至今歷年真題 中油僱員：94年至今核心題 台水評價人員：93年至今實戰題 經濟部聯招職員...

第三章 第一節 詐欺罪 貳、構成要件 三、處分財產（一）基本內涵

課程：【警鴿心智圖】刑法分則-財產法益（二）
章節：第三章 詐欺與背信 第一節 詐欺罪

第三章 第一節 詐欺罪 貳、構成要件 三、處分財產（二）財產的概念

課程：【警鴿心智圖】刑法分則-財產法益（二）
章節：第三章 詐欺與背信 第一節 詐欺罪

第三章 第一節 詐欺罪 貳、構成要件 三、處分財產（三）受騙人與損失不同的三角詐欺

課程：【警鴿心智圖】刑法分則-財產法益（二）
章節：第三章 詐欺與背信 第一節 詐欺罪

45 各機關對於審計機關之決定不服時，得聲請覆議。覆議是否有次數限制？ (A)只要有理由，不受次數限制 (B)以一次為限 (C)以二次為限 (D)以三次為限

2 一位 55 歲患者戴著最佳矯正度數的遠用單焦眼鏡，剛好可矯正他的屈光不正狀態，下列何種狀況正確？ (A)如果是近視眼，將眼鏡推近眼睛，如此看近物會較清楚 (B)如果是遠視眼，將眼鏡推近眼睛，如此看近物會較清楚 (C)如果是近視眼，將眼鏡推離眼睛，看近物時調節較小 (D)無論是近視或遠視，如果改戴等效屈光力的隱形眼鏡矯正，則看近物時需增加調節

8 某一鏡片的單一表面反射率為 5%，則此一鏡片的折射率最接近下列何者？ (A) 1.50 (B) 1.57 (C) 1.60 (D) 1.67

16 下列何者不是政府權力間制衡機制之設計？(A)司法違憲審查制度 (B)政府預算提案與審議分開(C)立法機關行使人事同意權 (D)外交與國防互不隸屬

⑴從客戶收取現金數？

四、某甲因營業稅事件，不服財政部北區國稅局復查決定，於 104 年 2 月 25 日提起訴願。經該局認：復查決定書乃於同年 1 月 14 日寄存送達地之郵局，即於同日送達某甲，訴願之 30 日不變期間，自送達次日之同年 1 月 15 日起算，應於同年 2 月 13 日屆滿，某甲遲至同年月 25 日始提起訴願， 已逾訴願期間，不予受理。某甲不服，續提行政訴訟請求救濟，分別遭臺 北高等行政法院以起訴不合法及最高行政法院以抗告無理由而裁定駁回， 某甲認確定終局裁定所適用之行政程序法第 74 條寄存送達之規定牴觸憲 法，依司法院大法官審理案件法第 5 條第 1 項第 2 款規定，聲請憲法審 查。試問：司法院大法官就本案有關行政程序法規定行政文書之送達及寄 存送達之規定有何闡釋？（25 分）