最新資料

養殖遺傳育種學研究

養殖環境學研究

飼料營養學研究

115年 - 115 一般警察特種考試_三等_犯罪防治人員預防組：社會科學研究法#140842(4題)

115年 - 115 一般警察特種考試_三等_警察法制人員：智慧財產權法#140841(6題)

115年 - 115 一般警察特種考試_二等_刑事警察人員犯罪分析組：計算機概論（包括計算機結構、資料結構、程式設計）#140840(5題)

115年 - 115 一般警察特種考試_二等_刑事警察人員電子監察組：網路工程#140839(5題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_交通警察人員交通組：交通統計與分析#140838(15題)

115年 - 115 一般警察特種考試_四等_水上警察人員航海組：船舶操作與船上人員管理概要#140837(9題)

115年 - 115 警察特種考試_四等_消防警察人員：消防警察情境實務概要（包括消防法規、實務操作標準作業程序、人權保障與正當法律程序）#140836(23題)

115年 - 115 一般警察特種考試_三等_警察資訊管理人員：網路安全與資訊倫理#140835(10題)

115年 - 115 一般警察特種考試_三等_行政警察人員、犯罪防治人員預防組：心理學#140834(4題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_行政警察人員、外事警察人員（選試英語）、刑事警察人員、公共安全人員、犯罪防治人員預防組、交通警察人員交通組、警察資訊管理人員、刑事鑑識人員、國境警察人員、警察法制人員、行政管理人員、消防警察人員：中華民國憲法#140833(40題)

50. 下方所列之化學反應是由何種酵素催化？ 琥珀酸 + ATP + CoA ≙ 琥珀酸醯 CoA (A) 結合/連接酶 (B) 異構酶 (C) 轉移酶 (D) 製解/解離酶

49. 下列有關細菌生長時期之順序描述，何者正確？ (A) 遲滯期 → 對數期 → 靜止期 → 死亡期 (B) 靜止期 → 遲滯期 → 對數期 → 死亡期 (C) 遲滯期 → 靜止期 → 對數期 → 死亡期 (D) 對數期 → 遲滯期 → 靜止期 → 死亡期

48. 台灣於 2010 年發生真空包裝豆乾之中毒事件，與下列何種微生物有關？ (A) 肉毒桿菌 (B) 大腸桿菌 (C) 唐菖蒲伯克氏菌 (D) 金黃色葡萄球菌

5. 試述依據「海洋污染防治法」第33條第一項：當船舶發生海難或因其他意外事件，致污染海域或有污染之虞時，船長及船舶所有人應立即採取之措施為何？

4. 船舶火災撲滅作業，一般分為幾個階段，試述之。

3. 試述撲滅B類火災的三基本原則為何？

統計學

講師：Terry Tung

簡介：國家考試考古題整理

考前60天◆經濟學

講師：Terry Tung

簡介：高普考、初考、三四五等、國營適用！ ✅ 申論題精析完備 + 選擇題全新解析（選擇題暫時無解析，之後會補上...

教育統計

講師：Terry Tung

簡介：國家考試考古題整理

基礎藥動學概念 (Fundamental Concept of Pharmacokinetics and Biopharmaceutics)

課程：藥劑學與生物藥劑學_歷屆國考題整理
章節：生物藥劑學

描述：包含清除率、一室模式、基礎計算、名詞定義等

二室模式 (Two compartment model)

課程：藥劑學與生物藥劑學_歷屆國考題整理
章節：生物藥劑學

多次靜脈輸注 (IV infusion)

課程：藥劑學與生物藥劑學_歷屆國考題整理
章節：生物藥劑學

17 使用果膠治療傾食症候群，可有下列何種好處？ (A)可加快腸道內容物通過下消化道的時間 (B)可延緩腸胃道通過時間，且避免胰島素過量分泌 (C)可增加葡萄糖吸收，同步增加胰島素分泌量 (D)可避免脂肪痢

47.下列何者非屬衛生福利部中央健康保險署對於健保特約醫事服務機構，扣減其申報相關醫療費用十倍金額之 情事？ (A)容留未具藥事資格之人員執行藥品調劑工作 (B)未依處方箋之記載提供醫事服務 (C)申報明知病人以他人之保險憑證就醫之醫療費用 (D)以虛偽證明申報醫療費用

49.依全民健康保險法之規定，藥品逾專利期第幾年開始於幾年內，應由保險人依巿場交易情形逐步調整至合理 價格？ (A)1年，1年 (B)1年，5年 (C)2年，5年 (D)2年，10年

50.司法警察機關調查刑事案件時，如認證人有因到場作證致生命有危害之虞，有受保護之必要之情形者，何者正確？ (A)得先採取必要保護措施，並於7日內將所採措施陳報檢察官或法院 (B)得先採取必要保護措施，並於3日內將所採措施陳報法務部保護司 (C)得先採取必要保護措施，並於3日內將所採措施陳報檢察官或法院 (D)得先採取必要保護措施，並於7日內將所採措施陳報刑事警察局

19 依最高行政法院庭長法官聯席會議決議之意旨，訴願人依訴願法第 2 條規定提起訴願，於訴願決 定作成前，應作為之行政機關已作成非全部有利於訴願人之行政處分時，受理訴願機關應如何處 理訴願人之訴願？ (A)應依訴願人訴願聲明係請求作成行政處分或作成特定內容之行政處分，決定是否駁回訴願，或 就該行政處分不利部分續為實體審查 (B)應依訴願法第 82 條第 2 項規定駁回訴願；訴願人對於該行政處分之不利部分如有不服，得另 行提起訴願以資救濟 (C)無須要求訴願人對於該行政處分不利部分重為訴願，應續行訴願程序，並對該行政處分併為實 體審查 (D)應依訴願法第 82 條第 2 項規定駁回訴願；訴願人對於該行政處分之不利部分如有不服，得提 起課予義務訴訟以資救濟

19 依刑事訴訟法規定，法官曾參與前審判決者應自行迴避。此處之前審判決被解釋為，包含曾參與撤銷 發回更審前裁判之法官，此為下列何種解釋？ (A)類推解釋 (B)論理解釋 (C)補充解釋 (D)目的性解釋