最新資料

工程材料

固態物理

數位信號處理

115年 - 115 一般警察特種考試_三等_犯罪防治人員預防組：社會學與社會工作#140797(27題)

115年 - 115 一般警察特種考試_三等_行政警察人員、犯罪防治人員預防組、警察資訊管理人員、警察法制人員、行政管理人員：刑法與刑事訴訟法#140796(4題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_行政警察人員、外事警察人員（選試英語）、刑事警察人員、公共安全人員、犯罪防治人員預防組、交通警察人員交通組、警察資訊管理人員、刑事鑑識人員、國境警察人員、警察法制人員、行政管理人員：警察情境實務（包括警察法規、實務操作標準作業程序、人權保障與正當法律程序）#140795(24題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_消防警察人員：消防安全設備#140794(4題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_行政警察人員、外事警察人員(選試英語)、刑事警察人員、公共安全人員、犯罪防治人員預防組、交通警察人員交通組、警察資訊管理人員、國境警察人員、警察法制人員、行政管理人員：警察法規（包括警察法、行政執行法、社會秩序維護法、警械使用條例、集會遊行法、警察職權行使法、公務人員行政中立法）#140793(27題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_行政管理人員：警察組織與事務管理#140792(27題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_水上警察人員：水上警察情境實務（包括海巡法規、實務操作標準作業程序、人權保障與正當法律程序）#140791(23題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_行政警察人員：警察政策與犯罪預防#140790(27題)

115年 - 115 一般警察特種考試_三等_行政警察人員、行政管理人員：公共政策#140789(4題)

115年 - 115 一般警察特種考試_三等_行政警察人員：行政學#140788(27題)

200. 鄉立托兒所16所分散於各村落，擬由各托兒所依統一餐點表自行辦理採購，合於政府採購法施行細則第13條所稱之依不同供應地區所分別辦理者。(A)O(B)X

199. 鄉立托兒所16所分散於各村落，擬由各托兒所依統一餐點表自行辦理採購，違反政府採購法第14條之規定。(A)O(B)X

198. 中央機關承辦採購單位辦理小額採購，於開標、比價、議價、決標及驗收時，得不通知主(會)計或有關單位派員監辦。(A)O(B)X

7. 試說明造水機之防蝕設施有那些？

6. 燃油閥之維護與保養中，試說明拆檢燃油閥的內容？

5. 請繪圖說明冷媒之加充法及步驟。

工程力學

講師：林佳瑩

簡介：●考前補帖《針對國考精選本科目重點筆記》 有別於傳統教科書的編排，將相關聯內容排列在一起，更方便理解...

教育

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：教育科目

【警鴿】刑法總則(三)

講師：小摩喵(課程：警鴿系列)

簡介：帶您深入淺出認識刑法總則

投資型保險商品7

描述：投資型保險商品

投資型保險商品8

描述：投資型保險商品

多益單字

描述：單字

5 遺產分割協議之性質為： (A)債權行為 (B)物權行為 (C)身分行為 (D)身分行為兼物權行為

63.關於泛自閉症障礙症候群（autism spectrum disorders）的動作發展，下列敘述何者錯誤？ (A)新生兒時已經出現不尋常的重複性刻板動作 (B)有粗動作協調問題 (C)有精細動作協調問題 (D)動作模仿能力較差

65.根據智能障礙者的學習特徵，應採取何項應對策略？ (A)協助將具體事物轉換為數字符號，輔助記憶 (B)類化能力較弱，對同一治療目標，以不同活動反覆訓練 (C)對於較敏感的兒童，提供多元、不規則而密集的感知覺刺激，訓練整合能力 (D)需個別治療且淨化環境，抽離引起分心的因素

32.下列那些韌帶主要限制肱骨頭向下位移以及肩外展小於45度時的外轉動作？①喙肱韌帶 （coracohumeral ligament） ②上盂肱韌帶（superior glenohumeral ligament） ③中盂肱韌 帶（middle glenohumeral ligament） ④下盂肱韌帶（inferior glenohumeral ligament） (A)①② (B)②③ (C)③④ (D)①④

26 臺北市議會依據建築法第 101 條規定授權，制定臺北市建築管理規範。依我國地方制度法，關於 此一規定，下列敘述何者正確？ (A)屬於自治規則，其效力相當於法規命令 (B)屬於自律規則，其效力相當於中央法律 (C)屬於自治條例，如與法律相牴觸則無效 (D)屬於行政規則，內容不可影響人民的權利

一、甲與乙共有一筆土地，甲持分 2/3，乙持分為 1/3。乙分別於 99 年 1 月 28 日、99 年 8 月 10 日、99 年 9 月 8 日設定最高限額抵押權與丙、丁、戊 等人。嗣後甲與乙於 110 年 3 月 18 日訴請法院分割，兩人並因此取得因 分割而形成單獨所有的土地，而上述三筆抵押權按應有部分比例移轉到 甲與乙之土地上。甲不服該抵押權移轉到自己分得單獨所有的土地上，遂 向法院起訴請求塗銷抵押權登記。請問甲之請求是否有理由？（25 分）