阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
旅運經營學
程式語言
農業經濟學
最新試卷
115年 - 115 幼兒園在職人員修習幼兒園教師師資職前教育課程專班招生考試:幼兒教育(含幼兒教保概論、幼兒發展)#142494(50題)
115年 - 115 澎湖縣國民小學暨附設幼兒園教師/代理教師甄選試題:教育專業 1-20#142492(20題)
115年 - 115 澎湖縣國民小學暨附設幼兒園教師/代理教師甄選試題_基礎:數學 76-100#142491(25題)
115年 - 115 澎湖縣國民小學暨附設幼兒園教師/代理教師甄選試題_基礎:國文 51-75#142490(25題)
115年 - 115 澎湖縣國民小學暨附設幼兒園教師/代理教師甄選試題:教育專業 1-50#142489(50題)
115年 - 115 高等考試_三級_化學工程:反應工程及單元操作#142369(14題)
115年 - 115 大學入學考試中心_分科測驗:數學乙#142359(18題)
115年 - 115-1 淨零碳規劃管理師-初級能力鑑定公告試題_第二科:淨零碳盤查規範與程序概要#142358(50題)
115年 - 115-1 淨零碳規劃管理師-初級能力鑑定試題_第一科:淨零碳規劃管理基礎概論#142357(50題)
115年 - 115 普通考試_電子工程、電信工程:計算機概要#142356(40題)
最新試題
2150.電纜配在屋外,在用電場所範圍以外時,則自地面起至少多少距離應加保護管保護 (A)1m (B)1.5m (C)2m (D)3m。
2149.電纜配線時、採保護管保護時,其保護管路之內徑至少應大於電纜外徑的多少倍? (A)1倍 (B)1.5倍 (C)2倍 (D)無規定。
2148.避雷器接地導線,線徑應不小於多少線徑_________ ㎟。(A)14 (B)30 (C)60 (D)100
最新申論題
7 試述更換保險絲要注意哪些要點
6 △接法之三相鼠籠式感應馬達從三相電源為220v、60HZ取 用10安的電流。試問(1)線電壓(V)=? (2)相電壓 (VP)=?(3)線電流(I)=? (4)相電流(IP) =? (5)功因(cos θ)=80%求功率(P)=? 註 P=3VPIPcosθ
5 試列舉主配電板上有哪些電儀表?
最新課程
123123123144444
講師:
陳耘得
簡介:
12312312314444
12312312316666
講師:
陳耘得
簡介:
12312312316666
1231231231455555
講師:
陳耘得
簡介:
1231231231qweqweqwewqeqwe
最新主題筆記
民法 編債 第 287 條
課程:
民法 編債
章節:
第 一 章 通則 第 四 節 多數債務人及債權人
描述:
連帶債權人中之一人,受有利益之確定判決者,為他債權人之利益,亦生效力。 連帶債權人中之一人,受不利益...
民法 編債 第 288 條
課程:
民法 編債
章節:
第 一 章 通則 第 四 節 多數債務人及債權人
描述:
連帶債權人中之一人,向債務人免除債務者,除該債權人應享有之部分外,他債權人之權利,仍不消滅。 前項規...
民法 編債 第 289 條
課程:
民法 編債
章節:
第 一 章 通則 第 四 節 多數債務人及債權人
描述:
連帶債權人中之一人有遲延者,他債權人亦負其責任。
最新討論
10 原住民身分法第 11 條之原住民族別認定辦法,由下列何機關定之? (A)原住民族地區之議會 (B)原住民族委員會 (C)立法院 (D)行政院
22. 總統、副總統均缺位,而剩餘任期為四個月時,應如何解決? (A)由行政院院長代行其職撞至任期屆滿為止 (B)由行政院院長代行總統職權,並由國民大會補選副總統 (C)由行政院院長代行其職權,並由全體人民直接補選之 (D)由行政院院長代行總統職權,行政院副院長代行副總統職權,直到任期屆滿
38. 在外國居住之本國人,得返國行使選舉權,主要係實現選舉權行使之何種基本原則? (A)一般原則 (B)直接原則 (C)自由原則 (D)公開原則
67. 監察院下列何種職權,在性質屬工具性或補助性之權力? (A)彈劾權 (B)審計權 (C)糾正權 (D)調查權
18. 根據上表數據,下列何項敘述最能合理解釋條件 B 下乳酸濃度高於條件 A 的原因?(A) 低 pH 值增加糖解作用的速率,導致乳酸累積增加(B) 低 pH 值誘導細胞膜通透性改變,促進乳酸外排效率降低(C) 低 pH 值影響酵素活性,降低乳酸的代謝速率,導致濃度升高(D) 低 pH 值加速糖解產物的丙酮酸向乳酸轉化,提升乳酸濃度
31 台泥和平廠以氣化技術處理花蓮縣垃圾,引發是否應諮商並取得原住民族或部落同意或參與之爭議。 就此,民國 114 年 6 月 25 日最高行政法院於本案判決(112 年度上字第 487 號)之重要見解為: (A)依原住民族基本法第 21 條第 1 項規定可知,諮商範圍限於公有土地,系爭土地為私有土地,尚無 該規定的適用 (B)原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法係依原住民族基本法第 21 條第 4 項之授權而訂定,符合法 律保留原則 (C)依據原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法,原住民族傳統領域土地限於公有土地,司法機關應予 尊重 (D)「原住民族傳統領域土地」不應限縮為「公有土地」,下級法院應依法重新認定本案是否應踐行原 住民族諮商同意程序