最新資料

中醫臨床醫學（三）

中醫臨床醫學（四）

技檢◆建築塗裝-丙級

115年 - 115 普通考試_林業技術：育林學概要#141804(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_技藝（選試陶瓷）：產品設計實務（選試陶瓷）#141803(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_生藥中藥基原鑑定：中藥藥物學與中藥炮製學#141802(6題)

115年 - 115 高等考試_三級_汽車工程：汽車電機與電控學#141801(12題)

115年 - 115 高等考試_三級_環保技術：環境污染防治技術#141800(6題)

115年 - 115 高等考試_三級_技藝（選試染織）：產品設計實務（選試染織）#141799(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_環保技術：環境規劃與管理#141798(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_化學工程：物理化學（包括化工熱力學、動力學）#141797(14題)

115年 - 115 高等考試_三級_景觀：景觀植物學與景觀生態學#141796(13題)

115年 - 115 高等考試_三級_公職獸醫師：行政法、獸醫行政法規與獸醫病理學#141795(8題)

50.下列何者屬合理的偏航事例？ (A) 單純因私人理由採取非常規理由路徑 (B) 臨停中途港補給非航程必要物資 (C) 途中增加非航程所需燃油 (D) 偏離航路以救助遇難的海上生命或財產

49.下列何者屬P＆I Club承保的由於違反有關國家入境或海關法規，而生之罰金項目？ (A) 船舶因船上未備有法定證書所受罰金之處罰 (B) 船舶所有人可能面對之污染責任及罰金損失 (C) 船舶因船舶構造、設備、用途不符1973/1978國際防止污染公約及其後之議定書所受罰金之處罰 (D) 船舶因國際防止油污證書不符1973/1978國際防止污染公約及其後之議定書所受罰金之處罰

48.船東為保全運費、延滯費和共同海損分攤費，對貨物享有 何種權利？ (A) 中止契約權 (B) 留置權 (C) 拍賣權 (D) 延滯費收取權

7 試述更換保險絲要注意哪些要點

6 △接法之三相鼠籠式感應馬達從三相電源為220v、60HZ取 用10安的電流。試問(1)線電壓(V)＝？ (2)相電壓 (VP)＝？(3)線電流(I)＝？ (4)相電流(IP) ＝？ (5)功因(cos θ)＝80%求功率(P)＝？ 註 P＝3VPIPcosθ

5 試列舉主配電板上有哪些電儀表？

全彩圖像字根、字首、字尾記憶法

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：適合要擴充自己單字庫的人來修本課。需要有基礎字彙2000字以上，國中程度，才能輕鬆幫你記4000-6000高中單...

郵局複試超高分終極20問！破解攻略

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：提供郵局複試高分破解攻略! #郵局複試 #複試 #破解 #攻略 #口試 #郵局口試 #郵局

考衝班-全彩警特英文圖解單字記憶、閱讀線上課

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：提供警察特考英文，老師用全彩圖解單字記憶、閱讀線上課，還有2種以上的記憶方法，來教你輕鬆記英文單字，...

英文

描述：英文

華人文化

描述：華人文化

漢語語言

描述：漢語語言

25 下列何項公法上之爭議事件，行政法院並無審判權？ (A)土地徵收事件 (B)律師懲戒事件 (C)交通裁決事件 (D)收容申請事件

47.依郵政儲金匯兌法規定，金融監督管理委員會得隨時派員檢查或令中華郵政公司於限期內據實提報之事項為何？ A. 檢查郵政儲金匯兌業務 B.檢查財務 C.提報財務報告 D.提報財產目錄 (A)僅 ABC (B)僅 BCD (C)僅 ACD (D) ABCD

51.依簡易人壽保險法規定，有關郵政簡易人壽保險之資本，下列敘述何者正確？ (A)按實收資本總額百分之五十繳存保證金於國庫 (B)不用繳存保證金 (C)由交通部會商金融監督管理委員會後核定 (D)由財政部核定

52.依簡易人壽保險法規定，下列敘述何者錯誤？ (A)要保人在保險契約滿期前，除保險契約另有約定外，得指定或變更受益人 (B)要保人為不實之說明，足以變更保險人對於危險之估計者，保險人得解除保險契約 (C)簡易人壽保險之保險人，對於保險費，不得以訴訟請求支付 (D)要保人得隨時向保險人聲明終止保險契約；其終止效力，溯及既往

18.將1000克水中溶解15克尿素所形成之溶液(A液)，與500克水中溶解30克葡萄醣所形成的溶液(B液)同置於密閉容器中，使其達成平衡。請問有多少克的水由哪一液移至哪一液？(分子量：尿素=60，葡萄醣=180)(A)A液→B液，50克(B)A液→B液，100克(C)B液→A液，100克(D)B液→A液，50克

二、A 運動員為由政府 100% 持股之 B 國營事業進用之員工，當時係依 B 國營事業男子球隊新進僱用球隊隊員甄試管道進聘。在未經報准之情形 下，A 自行透過經紀人與 C 民營企業進行商業合作，代言其相關產品。 B 國營事業主張依修正前公務員服務法「公務員不得經營商業或投機事業」、「公務員除法令所規定外，不得兼任他項公職或業務」之相關規定， A 之行為應屬違法之公務員兼職，應受懲處。後 B 國營事業所屬主管機關發布函釋謂：「公務員將個人肖像一次性授權他人使用獲致正常利益，且未掛名代言人或參與相關商業活動，非屬服務法相關規定經營商業之 範疇，其經權責機關（構）以策略聯盟方式指派參與後續商業活動者， 亦同」，為本案解套，立法院並將類似內容入法修正公務員服務法。請針對本案，特別是在公務員服務法修法前，A 是否涉及公務員義務之違反， 進行分析。（25 分）