最新資料

個體經濟

教師檢定(教檢)◆特殊教育（身心障礙組）◆課程教學與評量(舊名：特殊教育課程與教學)

教師檢定(教檢)◆特殊教育（資賦優異組）◆課程教學與評量(舊名：特殊教育課程與教學)

115年 - 115-2 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_一等大管輪：輪機工程與主機#142750(50題)

115年 - 115-2 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_一等輪機長：輪機長實務#142749(50題)

115年 - 115-2 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_三等船副(新)：船藝學與人員安全#142747(50題)

115年 - 115-2 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_三等船副(新)：航海常識#142746(50題)

115年 - 115-2 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_三等船長：船長實務#142745(50題)

115年 - 115-2 交通部航港局_次船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_一等大副：航海英文實作評估#142744(24題)

115年 - 115-2 交通部航港局_次船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_二等大副：船舶操作與人員管理#142743(50題)

115年 - 115-2 交通部航港局_次船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_二等大副：貨物作業#142742(50題)

115年 - 115-2 交通部航港局_次船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_二等大副：航行安全與氣象#142741(50題)

115年 - 115-2 交通部航港局_次船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_二等大副：航海與船舶操縱#142740(50題)

10. 船用二衝程柴油機的氣缸蓋上，沒有下列那一種附件？(A)進氣閥(B)噴油閥(C)排氣閥(D)起動閥

9. 四衝程柴油機產生動力的衝程為(A)進氣衝程(B)壓縮衝程(C)膨脹衝程(D)排氣衝程

8. 原動機為內燃機之船用柴油發電機多為(A)10極720rpm(B)6極1200rpm(C)4極1800rpm(D)2極3600rpm

7.試述船舶加油前應注意之事項為何？

6.船舶鍋爐依水與火的相互位置可區分為水管鍋爐與火管鍋爐，試說明此兩種鍋爐之差異性。

5.何謂船舶蒸汽管的水錘作用(Water Hammer Action)？如何防止其發生？

【警鴿心智圖】刑法分則-財產法益（一）

講師：小摩喵(課程：警鴿系列)

簡介：本課程以清晰的心智圖呈現複雜的法律概念，幫助你快速掌握核心要點！無論你是法律系學生、司法考試備考生，...

【國考助手】2025警察法規(上冊)：警察法、警察職權行使法

講師：最佳解

簡介：筆者綜合警特三等、四等考試、警校教師、讀書會共筆、自身實務等經驗，讓想考警察的非本科系生或想考升官等...

藥師二階國考 調劑學 分章節國考歷屆試題

講師：菜餅

簡介：分章節的調劑與臨床藥學練習題，藥學系準備藥師國考二階之試題。

2

描述：2

3

描述：3

4

描述：4

29.劉克莊〈玉樓春‧戲林推〉：「年年躍馬長安市，客舍似家家似寄。青錢換酒日無何，紅燭呼盧宵不寐。易挑錦婦機中字，難得玉人心下事。男兒西北有神州，莫滴 水西橋畔淚。」詞中提醒林氏應該立志奮起的是哪兩句？ (A)第一、二句 (B)第三、四句 (C)第五、六句 (D)第七、八句

12.下列何種組合，不屬於 pharmacodynamic 交互作用？ (A)vancomycin 與 gentamicin (B)benzodiazepine 與 flumazenil (C)diphenhydramine 與 alcohol (D)penicillin 與 probenecid

21. 依期貨商管理規則之規定，下列敘述何者為錯誤？ (A)期貨經紀商為處理錯帳之需要，得於本公司開戶從事期貨交易 (B)期貨經紀商經主管機關核准者，得於其本公司或其他期貨商開戶，為自己利益之計算從事期貨交易 (C)金融機構兼營期貨業務者，為所營業務之需要，得於其本公司或其他期貨商開戶，為自己利益之計 算從事期貨交易 (D)期貨商負責人、業務員或其他從業人員不得以自己之名義或利用他人名義從事期貨交易

15. 交易人持有現貨部位價值 St，同時，賣空等值期貨價格為 Ft。一直持有到期，試問於到期日時，交易人資產價值為何？(其中當時時間為 t，到期日為 T) (A)FT (B)FT－ST (C)ST－FT (D)FT＋ST

3下列何者非屬行政機關適用法律所應遵循之原則？(A)不告不理原則(B)一行為不二罰原則(C)法律不溯及既往原則(D)比例原則

46 交通主管機關規劃興建之捷運路線經過甲縣及乙縣，為進行開發，甲縣都市計畫及乙縣都市計畫變更捷運 路線經過之土地，公告為公共設施用地（捷運設施用地）。附近居民不服甲縣公告之都市計畫，提起行政訴訟，經管轄法院認定捷運路線規劃整體違法。法院應如何判決始為合法？(A)宣告甲縣都市計畫無效，以乙縣都市計畫具合一確定關係，於判決理由中敘明其違法(B)宣告甲縣都市計畫無效，以乙縣都市計畫為具不可分關係，併同判決宣告違法而無效(C)宣告甲縣都市計畫無效，以乙縣都市計畫非屬原告爭訟部分，作成訴訟駁回之裁定(D)宣告甲縣都市計畫無效，以乙縣都市計畫未經爭訟，於判決理由中一併敘明其違法