阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
通信系統、電子學
行動通信網路系統、電腦通信網路
行動通信網路系統
最新試卷
115年 - 115 司法特種考試_三等_監獄官(男)、監獄官(女):刑事政策#143351(4題)
115年 - 115 司法特種考試_四等_法警:刑事訴訟法概要#143350(4題)
115年 - 115 司法特種考試_四等_法警、執達員、監所管理員(男)、監所管理員(女):刑法概要#143349(50題)
115年 - 115 司法特種考試_四等_執達員、執行員:強制執行法概要#143348(4題)
115年 - 115 司法特種考試_四等_執行員:民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#143347(6題)
115年 - 115 司法特種考試_四等_法警:法院組織法#143346(4題)
115年 - 115 司法特種考試_三等_監獄官(男)、監獄官(女):監獄行刑法與羈押法#143345(4題)
115年 - 115 司法特種考試_三等_監獄官(男)、監獄官(女):監獄學#143344(4題)
115年 - 115 司法特種考試_三等_監獄官(男)、監獄官(女):諮商與矯正輔導#143343(4題)
115年 - 115 司法特種考試_四等_法院書記官:行政法概要#143342(4題)
最新試題
15. 石油失火,使用何種滅火劑最佳 (A) 泡沫 (B) 水 (C) 二氧化碳 (D) 化學乾粉
14. 下列何種船舶,已逐漸取代傳統雜貨船功能? (A) 散裝 (B) 郵輪 (C) 油輪 (D) 貨櫃船
13. 一般散裝船之二層底艙,並不具有下列何種功能? (A) 可供海水壓載 (B) 可供燃油裝載 (C) 船體結構強度增加,船舶擱淺時安全性較佳 (D) 可供裝載貨物,增加營運收入
最新申論題
7.試述船舶加油前應注意之事項為何?
6.船舶鍋爐依水與火的相互位置可區分為水管鍋爐與火管鍋爐,試說明此兩種鍋爐之差異性。
5.柴油機柴油(Diesel Oil )所應具備之條件為何?
最新課程
牙醫學(二)口腔病理學 歷年考古題總整理
講師:
D_exam_100
簡介:
前言: 世上疾病如此多,準備考試的時間卻如此少。 因此,我們需要用極有效率的方式來面對國考。 自身經驗...
【警鴿心智圖】刑法分則-財產法益(四)
講師:
小摩喵(課程:警鴿系列)
簡介:
本課程以清晰的心智圖呈現複雜的法律概念,幫助你快速掌握核心要點!無論你是法律系學生、司法考試備考生,...
【警鴿心智圖】刑法分則-財產法益(五)
講師:
小摩喵(課程:警鴿系列)
簡介:
本課程以清晰的心智圖呈現複雜的法律概念,幫助你快速掌握核心要點!無論你是法律系學生、司法考試備考生,...
最新主題筆記
國文
描述:
國文
國文
描述:
國文
物理治療骨科
描述:
肌肉與神經支配
最新討論
39 以下對風管穿過防火牆的施作說明何者 為誤? (A) 風管貫穿防火牆時,其包覆或襯裡層仍維 持良好。 (B) 應在貫穿部位風管內裝設防火閘門。 (C) 貫穿處周圍,應以石綿繩、礦棉或其他不燃 材料密封。 (D) 溫度超過正常運轉之最高溫度達 141 ℃ 時,溶鍊或感溫裝置應即行作用,使防火閘 門自動嚴密關閉。
19 依建築師法規定,下列敘述何者錯誤? (A)建築師受委託辦理建築物之設計者,應負該工程設計之責任 (B)建築師受委託辦理建築物之監造者,應負監督該工程施工之責任 (C)有關建築物結構與設備等專業工程部分,除 5 層以下非供公眾使用之建築物外,應由承辦建築師交 由依法登記開業之專業技師負責辦理,建築師並負連帶責任。當地無專業技師者,不在此限 (D)建築師受委託辦理建築物之施工者,應負工程品質查核之責任
20 開業建築師有違反建築師法相關規定時應接受之懲戒處分,不包括下列何者? (A)警告、申誡 (B)記過 (C)停止執行業務 2 月以上 2 年以下 (D)撤銷或廢止開業證書
21 建築技術規則所稱建築物高度,指自基地地面計量至建築物最高部分之垂直高度,但部分項目得免計 入。有關不計入建築物高度之項目,下列敘述何者錯誤? (A)女兒牆高度 1.5 公尺 (B)水箱、水塔設於屋頂突出物上高度合計 9 公尺 (C)非平屋頂之屋頂斜率三分之一 (D)突出屋面 4.5 公尺的再生能源節能設施
6.有一個寶寶在1歲10個月時因川崎氏症而接受高劑量(2 g/kg)免疫球蛋白注射,今日滿2歲3個月。 若想要注射日本腦炎活性減毒疫苗,下列建議何者最為適當? (A)今日可以注射 (B)今日不可以注射,建議下個月再注射 (C)今日不可以注射,建議再過3個月就可以注射 (D)今日不可以注射,建議再過6個月就可以注射
二、丙為丁地方檢察署所屬實任檢察官,其民國 111 年年終職務評定案,經丁地方檢察署 111 年第 1 次檢察官職務評定審議會(下稱職評會)審議, 考量直屬主管與主管首長之考評紀錄以及其差假與處分紀錄後,評定結 果為「未達良好」 。丙不服,經提起復審程序後仍不服,遂提起行政訴訟, 主張評定程序違法,該程序應適用行政程序法,給予陳述意見之機會, 且評定結果應敘明理由。請問:此項主張有無理由?(25 分)參考法條:檢察官職務評定辦法第 3 條第 1 項規定:「職務評定種類如下:一、年終評定:指對同一評定年度任職 滿一年者,評定其當年 1 至 12 月任職期間之表現……」第 9 條第 1 項及第 2 項第 1 款規定: 「各級檢察署及其檢察分署應設檢察官職務評定審議會……」、「檢察官職務評定審議會職掌如下:一、初評檢察官職務評定事項。」第 10 條第 2 項規定:「職務評定審議會初評議案有疑義時,得調閱有關資料,必要時並得通知受評人、有關人員或其主管到會備詢,詢畢退席。」