阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
嵌入式作業系統
國營事業◆1.電子學 2.計算機組織與結構
國營事業◆1.航電系統 2.通訊電子電路
最新試卷
115年 - 115 普通考試_各類科:英文#141905(20題)
115年 - 115 澎湖縣國民中學_聯合甄選正式教師筆試﹕專任輔導教師專門科目#141904(50題)
115年 - 115 澎湖縣國民中學_聯合甄選正式教師筆試﹕教育專業知識#141903(50題)
115年 - 115 金門縣國民小學_教師聯合甄選試題﹕國小教育專業科目#141902(50題)
115年 - 115 金門縣國民小學_教師聯合甄選︰國小基礎科目-金門縣文史#141901(3題)
115年 - 115 金門縣國民小學_教師聯合甄選︰國小基礎科目-教育專業#141900(1題)
115年 - 115 金門縣國民小學_教師聯合甄選︰國小基礎科目-數學#141899(25題)
115年 - 115 金門縣公立幼兒園教師聯合甄選試題:幼兒園國語文#141898(50題)
115年 - 115 普通考試_一般行政、一般民政、客家事務行政、人事行政:行政學概要#141897(50題)
115年 - 115 高等考試_三級_審計︰審計學(包括政府審計)#141895(31題)
最新試題
50.A公司規劃向國外碳權交易所購買10,000公噸之國外減量額度,若此減量額度可獲得中央主管機關認可,A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費?(A)新臺幣165,000,000元;(B)新臺幣14,250,000元;(C)新臺幣14,000,000元;(D)新臺幣13,800,000元
49.A公司規劃於臺灣碳權交易所國內碳交易平台購買10,000公噸之自願減量專案額度,若順利完成購入流程,A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費?(A)新臺幣165,000,000元;(B)新臺幣14,250,000元;(C)新臺幣14,000,000元;(D)新臺幣13,800,000元
48.A公司考量成本決定今年不採用任何減量額度或碳信用扣抵直接繳納碳費,A公司應繳交多少碳費?(A)新臺幣17,500,000元;(B)新臺幣15,000,000元;(C)新臺幣12,500,000元;(D)新臺幣10,000,000元
最新申論題
10 ________媒體是利用光學原理,把靜止的影像畫面放大供多數人觀賞。
9 中國童玩歷史悠久、種類繁多,有許多________及趣味性仍適合現代幼兒。
8 幼兒的體能活動應以運動為主體,以______為方法,以教育為指導。
最新課程
郵局英文
講師:
Terry Tung
簡介:
整理歷屆郵局英文考題分類
國中會考英文總複習
講師:
Terry Tung
簡介:
本課程依據最新國中會考英文題型與命題趨勢,精心設計全面的學習內容,涵蓋字彙、片語、文法、克漏字、連續...
公職英文
講師:
Terry Tung
簡介:
製作這門「公職英文」線上解析課程,主要希望幫助備考公職的同學們。公職英文題型確實多而雜,從初考到高普...
最新主題筆記
(國中生物)生物的恆定
課程:
國中教育會考自然科
章節:
國中會考考題題型-生物
(國中生物)生殖
課程:
國中教育會考自然科
章節:
國中會考考題題型-生物
(國中生物)遺傳
課程:
國中教育會考自然科
章節:
國中會考考題題型-生物
最新討論
50 甲涉嫌提供自己之銀行帳戶給詐欺集團使用,檢察官以甲涉嫌幫助詐欺罪提起公訴,第一審法院認為 甲同一犯罪行為尚涉犯幫助洗錢罪嫌,依實務見解,法院應如何處理?(A)應由檢察官對幫助洗錢罪部分另行起訴(B)法院應詢問檢察官是否追加起訴幫助洗錢罪,否則法院不得對幫助洗錢罪部分審判(C)法院應於判決理由內諭知:基於控訴原則,幫助洗錢罪部分不另為無罪之諭知(D)基於審判不可分原則,法院應對幫助洗錢罪部分一併審判
51 甲一駕車行為同時撞傷乙、撞死丙。若丙之家屬先告訴後,乙得否再為自訴? (A)為貫徹公訴優先原則,解釋上應優先考量重罪,此時重罪既經告訴,不容許乙再為自訴(B)告訴乃論之罪之直接被害人提起自訴者,依法不受公訴優先原則之限制,乙得再為自訴(C)基於主觀之告訴不可分原則,對於裁判上一罪提出告訴,效力自然及於其他犯罪事實,乙不得再為自訴(D)告訴主觀上是可分的,丙之家屬先為告訴,不影響乙之自訴
52 被告甲涉嫌運輸毒品。警察為追蹤甲運毒路線,擬在甲駕駛之貨車底盤安裝 GPS 追蹤器,計畫持續 使用 GPS 定位蒐證 20 日,以拼湊甲之運毒網絡。本案裝置 GPS 追蹤定位,下列敘述何者正確?(A)涉及搜索車輛之位置資訊,應取得搜索票為之(B)涉及調查車輛之位置資訊,應取得通信紀錄調取票為之(C)涉及扣押車輛之位置資訊,應取得扣押裁定為之(D)涉及蒐集車輛之位置資訊,應取得法院許可書為之
1 下列關於代理人之敘述,何者正確? (A)依據專利法所為之申請,有委任代理人者,應由申請人本人與代理人同時簽名或蓋章,始 生效力 (B)為確保程序事項正確性,我國已改採專利申請強制代理制度,所有申請人申請專利均應委 任代理人辦理之 (C)為確保專利權人權益,代理人非受特別委任,不得申請修正申請專利範圍 (D)代理人依據專利法以書面提出申請者,如係郵寄且郵戳日期清晰者,應以郵寄地郵戳所載 日期為準
2 下列關於新穎性優惠期之敘述,何者正確? (A)符合優惠期相關規定之事實如有多次發生之情事,其法定期間之計算,以最早之事實發生 日為準 (B)適用優惠期之法定期間,於設計專利為 6 個月,其法定期間之計算,自公開事實發生日之 當日起算至取得申請日當日 (C)專利申請案符合優惠期相關規定者,應於申請時同時主張並敘明其事實,否則將喪失優惠 期之利益 (D)經合法主張優惠期者,其專利要件之審查,以主張優惠期之日為準
3 下列關於分割之敘述,何者正確? (A)原申請案之再審查核准審定書送達後逾二個月者,不得為分割之申請 (B)原申請案經核准審定後所為分割,應自原申請案說明書或圖式所揭露之發明且與核准審定 之請求項非屬相同發明者,申請分割 (C)原申請案有主張優先權者,該優先權之效力當然及於分割案,無須再於分割申請案申請時 敘明之 (D)申請專利之設計,實質上為二個以上之設計時,僅能改請衍生設計專利,不得為分割之申請